Witam,
mam pytanie dotyczące procesorów, a mianowicie, który wybrać - często gram, lubię grafikować i oglądać filmy, ale głównie będzie wykorzystywany do gier. No więc jaki wybrać: Intel i3 2100 czy AMD Phenom II X4 960T?
Kpisz czy o drogę pytasz ? Bierz 960T i odblokuj 6 rdzeni, potem podkręć i będzie potwór 
wszystko fajne, ale gdy nie uda mi się odblokować?
to i tak będzie lepiej niż i3
Może podpowiedzcie mi jaką dobrać płytę dobrą pod AMD Phenom II X4 960T do 400 zł
Poczytaj i potem podejmiesz rozsądną decyzje. http://www.chip.pl/artykuly/porownania/ … sor-wybrac
– Dodane 03.01.2012 (Wt) 18:52 –
I obrazowo http://www.chip.pl/ranking/podzespoly-pc/procesory
Wybieram AMD Phenom II X4 960T. Jaką polecacie mi dobrą płytę pod tego phenomka tak do 400zł?
Tu. http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj … 16038.html lub http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj … 14704.html
Ktoś ma lepsze propozycje? Co uważacie na temat płyty: ASRock 870 EXTREME3 2.0?
– Dodane 07.01.2012 (So) 21:14 –
Powie mi ktoś czy nie?:>
Będzie ok do tego proca. Jeśli nie ta, to 870iCafe R2.0. Ja biorę właśnie tę, a procesor ten sam.
theW7 , cieszymy się Twoim szczęściem, ale jeśli jeszcze nie dokonałeś zakupu, weź i3-2100. Phenom II X4 dogania go dopiero po OC w okolicach ~3,8GHz, przy standardowym taktowaniu jest wyraźnie wolniejszy w grach.
Jakoś mi się nie chce wierzyć. Zakupu na szczęście dokonałem, kurier przychodzi jutro 
Wolę 4 rdzenie i 8MB cache niż 2 rdzenie i 3MB cache. Poza tym prędzej czy później będę tego Phenoma kręcił, więc problem znika.
Z tego co wiem, chociaż opinie są przecież różne, PII960T może się równać z niektórymi i5, niekiedy po podkręceniu ale zawsze, lecz z i3 raczej nie. W wielu miejscach pytałem o to i niemal zawsze odpowiadano mi “biuro? i3! gry? phenom 2!”.
http://www.frazpc.pl/artykuly/886931,IN … DOBRE.html
i3-2100 praktycznie nie da się podkręcić, ale jak widać i tak daje radę z Phenomem II X4 po OC. Już nie wspominając faktu, że ma wtedy 2x mniejsze zapotrzebowanie na moc, co bezpośrednio przekłada się na temperaturę i głośność. No i najważniejsze, i3 ma co prawda 2 fizyczne rdzenie, ale obsługuje 4 wątki dzięki HT. Do zastosowań profesjonalnych Phenom byłby lepszym wyborem, do gier już nie.
Słyszałem o HT, lecz jakoś mam większe zaufanie do fizycznych rdzeni…
Oke, zwracam honor. Ale i tak wygląda na to, że różnica w wydajności bynajmniej nie da mi się we znaki czy to w GTA IV, czy w Wiedźminie Drugim, czy w końcu w BF3. Zwłaszcza, że do kompletu biorę Radka HD6870 z taktowaniem 900/4200MHz, a samego Phenoma za kilka miesięcy będę kręcił do 3,6 - 3,8GHz. Chodzi mi o to, że komfort grania na i3 jest minimalnie lepszy, co nie oznacza, że na PII jest mały.
Zwłaszcza, że przesiadam się nań z zestawu podanego w moim podpisie - to już naprawdę będzie kosmos 
ehh freedom, nie ogarnąłeś że autor chce phenoma 960T który ma 6 rdzeni fizycznych i standardowe 3,4 GHz ? Znajdz porównanie Phenom II X6 1090T (czyli 960T z odblokowanymi rdzeniami) kontra ten i3 2100…
no dokładnie, licze na odblokowanie rdzeni, a może akurat się poszczęści.
965 BE vs i3 2100
http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=289
jak widać AMD jest w tyle!
we wszystkich grach INTEL wypada lepiej!
na zakończenie porównanie:
Phenom II X6 1090T vs i3 2100
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=289
wyniki mówią same za siebie.
Przy okazji pytanko - ten 960T ma 3GHz z funkcją Turbo do 3,4. Co to jest, to Turbo? Czy będę musiał coś kręcić/włączać, żeby osiągnąć to taktowanie 3,4GHz?
To, że ma fizycznie 6 rdzeni, nie znaczy, że są sprawne (oczywiście życzę żeby były). To, że ma taktowanie w okolicach 3,4GHz (Turbo) nie ma najmniejszego znaczenia, bo na wykresach jest przecież Phenom II X4 po OC do 3,8GHz (autorowi tematu w najlepszym wypadku i z porządnym chłodzeniem uda się zrobić 4GHz).
Zresztą nawet po odblokowaniu dodatkowych rdzeni w zdecydowanej większości gier nadal i3 będzie szybszy. Po prostu mało która gra obsługuje 6 jajek. Phenom II X6 pokazuje pazurki np. w BF3, ale już w innych tytułach na próżno szukać wzrostu wydajności względem X4.
No bo autor kupuje tego proca żeby grać w nowsze gry, wątpię aby go zmieniał żeby pograć w starego NFS albo COD’a Funkcja turbo to pewnie jakiś bajer że coś naciskasz i bum masz więcej GHz ;p