Witam,
Czy zastosowanie pamieci DDR2-800 ma jakis sens w ponizeszej konfiguracji? i dlaczego?
Plyta glowna :
- FSB 1333/1066/800
Ma sens, mają wyższą częstotliwość. Płyta główna obsługuje DDR2-800, więc w czym rzecz?
Gdzies czytalem ze czestoliwosc procka to 1066/4 = 266 MHz a pamieci ram to 800/2 = 400 MHz.
Jak to zinterpretowac? Czy w takim badz razie DDR2-800 bedzie sie zachowywala jak DDR2-533 (533/2=266) ??
Częstotliwość Intel Core 2 Quad Q6600 to 2400 MHz (266Mhz x 9). Twoja płyta główna obsługuje pamięci o częstotliwości 667Mhz (266 x 2.50) i 800Mhz (266 x 3.00).
Wartości podane to efektywna częstotliwość taktowania, która dzieli się przez 2:
667Mhz / 2 = 333Mhz, a 800Mhz / 2 = 400Mhz.
A teraz na przykładzie innego procesora, aby Ci to bardziej uzmysłowić.
Częstotliwość Intel Core 2 Quad Q9650 to 3000Mhz (333Mhz x 9). Przyjmijmy, że płyta główna obsługuje DDR2 667/800/1066. Można wsadzić pamięci o częstotliwości 667Mhz (333 x 2.00), 800Mhz (333 x 2.40), 1066Mhz (333 x 3.20).
I dzieląc częstotliwość przez 2:
667Mhz / 2 = 333Mhz
800Mhz / 2 = 400Mhz
1066Mhz / 2 = 533Mhz
I o podkręcaniu słów kilka. Podkręcasz procesor, a zwiększa się także częstotliwość pamięci. Dlaczego tak się dzieje? Spójrz:
Podniosłeś FSB z 266Mhz do np. 300Mhz.
300Mhz x 9 = 2700Mhz (widać, że częstotliwość skoczyła o 300Mhz w porównaniu z 2400Mhz).
Ale pamięć także się podkręciła. Wcześniej było to 800Mhz (266 x 3.00), a obecnie będzie 900Mhz (300 x 3.00).
chyba rozumiem. Moja dziewczyna ma Intel Core 2 Duo E6300 ktory tez jest na szynie 1066, mimo to jest wolniejszy od mojego poniewaz ma mniejszy mnoznik. Z tego co rozumiem to przy pamieci ram mnoznik jest wartoscia zmienna ktora sie dostosowuje do czestotliwosci FSB procesora. Dobrze kombinuje? A wiec DDR2-800 dostosuje sie do czestotliwosci FSB mojego q6600 tak aby stosunek byl 1:1 ale bedzie wydajniejsza od DDR2-533 (266 x 2.00) o 50% ?
Nie będzie takiego skoku wydajności, większy by był w porównaniu DDR2-DDR3
Tak. Mnożnik zmienia się wraz z wartością FSB. Na procesorze z FSB 266Mhz będzie to 266 x 3.00 = 800Mhz, a na procesorze z FSB 333Mhz będzie to 333Mhz x 2.40. Aczkolwiek poprawię - stosunek nie będzie 1:1. 1:1 jest w przypadku podanej przez Ciebie DDR2-533 (266 x 2.00) i taki stosunek ustawia się podczas overclockingu, aby pamięć nie blokowała możliwości OC. U Ciebie 800tki będą normalnie pracować na mnożniku 3.00.
Era DDR2 powoli dobiega końca, bo są DDR3-1333, 1600 itd. Ale i tak można dorwać jeszcze niezłe pamiątki 1200Mhz CL5 np. (to akurat nie dla Twojej płyty głównej bo max obsługuje 800Mhz). Ale zakupić jakieś dobre 800stki i obniżyć timingi do CL4 polecam gorąco. W pamięciach liczą się dwa parametry - częstotliwość oraz opóźnienia. Im wyższa częstotliwość (wyżej = lepiej), tym wyższe opóźnienia (wyżej = gorzej). Idealnie jest dorwać pamięci o wysokiej częstotliwości, które jednocześnie mają możliwie obniżone timingi.
Ok moze wyjasnie dokladniej o co chodzi.
W tej chwili moja konfiguracja to
plyta glowna Foxconn na chipsecie VIA P4M890 obsluguje FSB do 1066 i pamiec do DDR2-533
Procek to Q6600
Zainstalowana pamiec RAM to 2 x 1024MB DDR2-533
Zastanawiam sie nad zmiana plyty glownej aby zwiekszyc wydajnosc systemu.
Plyty ktore mnie interesuja :
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Mot … G41MF-US2H
i
http://asus.com.pl/product.aspx?P_ID=Nj … templete=2
rozsadek mi podpowiada zeby wziasc Gigabyta z powodu 4 slotow pamieci ram (w formacie microATX to raczej rzadkosc)
Ale kiedy juz bylem pewny wyboru zaczolem czytac wlasnie o tych czestotliwosciach o stusunkach FSB:DRAM i sie pogubilem do tego stopnia ze juz w koncu nie wiem czy sie oplac inwestowac w nowa plyte glowna.
Szczerze? Nie opłaca się kupować nowej płyty głównej tylko po to, aby mieć wyższą częstotliwość pamięci. Musiałoby być więcej czynników przemawiających za zakupem. To wciąż będzie DDR2. Nie zwiększy to wydajności całego systemu do tego stopnia, żeby uzasadniało zakup. Podstawka LGA775 (Intel Core 2 Quad) umiera, tj. nie ma już wsparcia. Wszystkie nowe procesory od Intela wychodzą na i5 i i7 z kontrolerem pamięci DDR3.
Lepiej powoli, na przyszłość, ciułać grosz do grosza na mobo i procek pod i5.
Wiadomo, że jak ktoś kupił niedawno kompa z quadem to nie będzie zaraz leciał do sklepu po nowinki, bo taki trend. Ale jeśli już ma się quada to nie warto w niego pakować szmalu.
Chyba masz racje. Dzięki za pomoc.
mitch83 ,
Proszę poprawić pisownię w tytule tematu i w opisie problemu. W celu korekty swojego posta proszę skorzystać z przycisku Edytuj.
Zignorowanie zalecenia będzie skutkowało usunięciem tematu do Kosza.
Mam dwa pytania,
Skoro procesor wykorzystuje poczwórnie taktowanie magistrali FSB a pamięć RAM tylko podwójnie, czy nie jest idealnym dopasowaniem, dopasowanie 2 razy szybszej pamięci od magistrali FSB? Kontroler pamięci chyba dałaby sobie z tym radę prawda? Taktował by procesor na 266Mhz a pamięć na 533 Mhz wtedy procesor jak i pamięć ram miałyby efektywna częstotliwość taktowania 1066 MHz. Dobrze kombinuję?
Jeżeli dobrze kombinuję, to idealna relacja FSB:RAM to 1:2 ale tylko w przypadku gdy wykorzystujemy w pełni przepustowość procesora. Czy teraz może w grę wchodzi dual channel który podwaja przepustowość pamięci ram?
I jeszcze jedno pytanie,
Mój znajomy niedawno zakupił laptop firmy Dell. Procesor T4300, FSB 800. Pamięć ram : 2x2GB DDR2-800 na dual channel. W CPU-Z odnotowujemy FSB procesora 200Mhz a częstotliwość pamięci 400 MHz stąd relacja FSB:RAM 1:2. Czy taka konfiguracja jest odpowiednia?
z góry dziękuję za odpowiedzi.
idealem jest fsb:ram w stosunku 1:1 8)
czyli musialbys pogonic proca do fsb400…
np. 
w laptopach duzych mozliwosci nie ma, ale taka relacja jest dobra 