Witam, jak w tytule, który język jest szybszy oraz nadaje się do pisania bota inkesującego, czyli zawiera elastyczne narzędzia do spacerowania po URLach i zawiera biblioteki do obsługi MySQL? Na przykład GoogleBot jest napisany w pythonie i jest przetwarzany rozproszono. Jaki język jest w tej dziedzine najwydajniejszy oraz rozwijany dynamicznie?
Było już wiele razy. Wszystko zależy od Ciebie. Przykładowo: ja piszę bota indeksującego w CSharpie, a kilka modułów ewentualnie w pythonie. Biblioteki do baz SQL są często zewnętrzne.
Na codeproject możesz znaleźć kilka poradników np. Connect C# to MySQL czy po wpisaniu frazy ,mysql c++" i masz od razu dwa hasła. Wybierz sam język w którym będziesz tworzyć bota, bo właściwie każdy język różni się nazwami funkcji, nazwą, datą stworzenia i stylem pisania. W każdym znajdziesz podobieństwa (assembler może być przecież w c++, c w c++, java jest podobna do C# i odwrotnie. python też do czegoś pewnie jest podobny). Powinieneś wybrać to, w czym łatwiej Ci pisać, a szybkość zależy od ilości kodu i jego niepotrzebnych obciążeń.
Gdzie można znależć definicje funkcji z php? Na przykład kod funkcji mysql_connect() ?
Tak trudno szukać?
Dodam, że php zwyczajnie nie nada się na programy typu bot, czy jakiekolwiek programy.
Tam znajdę kod zrodlowy podstawowych funkcji PHP?
Tam masz dokumentację czyli opis funkcji. Przecież z gotowca chyba nie będziesz robić?
Z gotowca robić nie bede. Ale szukam kodu funkcji np. function is_array() {
tu jej kod
}
Gdzíe go znajde?
Spójrzmy tak: który język jest szybszy na bota indeksującego? Zależy mi na prędkości.
Przy indeksacji zależy szybkość Twojego internetu (w przypadku, gdy próbujesz zdobyć wszystkie linki podane na stronie), szybkość języka to najmniejszy problem.
C++, Ruby. Przy ostatnim wydajność za duża nie jest, a w C++ trudno pisać programy.
W cpp nie chce kombinować z nagłówkami i z tcp/udp. Mam internet ok 10mb a w nocy wyciąga 20. Wiec ile linków na sekunde na twoje oko?
Możesz zawsze spróbować coś wykombinować w c# (demon szybkości to nie jest, ale może się nadać, zresztą, wystarczy pakiet z nugeta i kilka linijek kodu). Chodziło mi o to, że jeśli planujesz robić asynchronicznie sprawdzanie strony pod kątem linków, operacja chwile potrwa (łączenie się trochę trwa) i obciąży internet. W przypadku sprawdzania stron po kolei, najlepszym rozwiązaniem (choć niezbyt szybkim) jest opóźnienie o 3-5 sekund.
Przetestuje wersje w c# a jak spełni moje oczekiwania, to fajnie