Tak, możesz użyć dd oraz linux live na tym kompie w którym jest ten dysk z którego chcesz odzyskać dane. Ale jeśli masz zewnętrzny duży dysk usb albo można też po sieci to zrobić np. sshfs to prościej od razu dane odzyskać za pomocą photorec, on i tak nie rusza dysku z którego odzyskuje dane tylko zapisuje je na innym.
Tak, photorec obsługuje obrazy tworzone za pomocą dd, przy czym problem z obrazem czystym z dd będzie to żeby będzie dokładnie tak duży jak pojemność dysku/partycji, żeby to ominąć i puste miejsce nie zajmowało miejsca w obrazie należy użyć wraz z dd gzip żeby całość skompresować, oczywiście nie ma się tutaj co martwić bo nadal zachowa to 100% oryginalności obrazu z dd, tutaj mała instrukcja jak zrobić backup dysk za pomocą dd oraz gzip http://www.linuxweblog.com/dd-image , jedynie nie robisz punktu ostatniego z nadpisywaniem pustej przestrzenie, bo wtedy stracisz dane które chcesz odzyskać.
Ogólnie przy dysku 250GB ominąłbym kompresję, szkoda czasu na dekompresję. Zamiast GZip można użyć Bzip2 lub lzma, obraz będzie mniejszy, za to kompresja/dekompresja zajmie więcej czasu. Trzeba też brać pod uwagę, że przekopiowanie 50GB bit po bicie zajmie nie kilka minut a kilka godzin.
Fakt, traci się czas na dekompresję, a zaproponowałem gzip bo właśnie jest najszybszy a poradzi sobie równie dobrze z kompresją wolnych obszarów dysku, różnica do bzip2 czy lzma raczej nie będzie jakaś drastyczna. I tak jak mówisz roobal"przekopiowanie 50GB bit po bicie zajmie nie kilka minut a kilka godzin" dlatego zaproponowałem kompresję, czas na dekompresję to już będzie można spokojnie w domu poświęcić.
Tak, dokładnie tak, pamiętam o parametrze bs do dd, odpowiada on za kopiowania danych blokami (inaczej tak jak by cache dd) co przyśpiesza odczyt oraz zapis niż czytanie bajt bo bajcie i jego zapisywanie od razu.