Witam. Mam pytanie. Czy zasilacz Amacrox Warrior AX400-PNF wystarczy na grafikę typu Radeon HD4850 z takim sprzętem?
Aktualnie sprzęt wygląda tak:
(Płyta obsługuje FSB 800MHz, a procesor siedzi na 1066. :roll: Oczywiście komputer działa wszystko ok, ale z obniżonym FSB do 800MHz co za tym idzie otrzymuje mniejszą moc [nie 1,86GHz a 1,4GHz])
Specyfikacja zasilacza:
+3,3V - 22 A
+5V - 21 A
+12V - 18 A
+12V - 16 A
-12V - 0.3 A
+5VSB - 2.0 A
Dostarczana moc: 350W
Dostarczana moc szczytowa: 400W
Zgodny ze standardem Intel ATX 12V ver. 2.0,
Wydajność: 70% typowego przy pełnym obciążeniu.
Normy bezpieczeństwa IEC60950,TUV EN60950,UL60950,NEMEKO,CB
Systemy OVP,OCP,SCP
Certyfikaty CB,UL,CSA,CE, NEMEKO,BSMI,TUV ,
Pasywny obwód PFC,
Częstotliwość: 47Hz-63Hz,
Natężenie prądu: maksymalnie 7A/3.5A
Ile kasy chcesz wydać …? ten zasilacz nie pociągnie Twojej konfiguracji komputera z nową kartą ( HD 4850 )…Pytam się o fundusze bo może poleciłbym Ci coś innego. Musisz mieć minimum 500 Wklik
Czyli mogę brać taką kartę tak? Mimo że mój amacrox ma 350W ale jak powiadacie poradzi sobie to się ciesze
To w takim razie jaką firmę polecacie abym zakupił? Gigabyte, Powercolor, HIS, Asus, Sapphire itp? Która najbardziej się opłaca? (chodzi przedewszystkim o stosunek cena/jakość, byle by jak najtaniej)
Zgadzam się z schnor25 , może nie tyle co zalman głośny,bo jest cichy,ale strasznie słabe chłodzenie,nie radzi sobie na HD 4850 ,więc lepszym wyjściem będzie HD 4850 od Connect3D na chłodzeniu AC L2.
Najgorsza karta od Asusa jaka wyszła i takźe najgorsza wersja HD 4850,grzeje się cholernie,chłodzenie za słabe ,pamiątki golutkie,zero radiatora na sekcji zasilania.
Bardzo dobre chłodzenie ,sam mam kartę graficzną tej firmy i jestem bardzo zadowolony , chlodzenie bardzo dobre ,wydajne a przede wszystkim bardzo ciche
Poszperałem na różnych zagranicznych forach i znalazłem taką rozmowę:
Pytanie kogoś tam:
Odpowiedzi:
a)
Osoba pytająca będzie miała sytuacje prawie identyczną do mojej. Czyli Radeon HD 4850, C2D 2.4 i 4GB Ram, a także zasiłka jak moja, czyli 350W. Trzeba zwrócić uwagę, że ma o 2gb więcej ramu i teoretycznie lepszy procesor. (On ma 2x 2.4 ale nie wiadomo jaki dokładnie, ja mam 2x 1.89 ale 4MB L2 Cache) No ale z drugiej strony te “350W” to może mieć równie dobrze jakiegoś Iboxa albo Feel’a ( :lol: )
Ludzie, którzy mu odpowiedzieli za każdym razem wspomnieli o wymianie zasilacza bo przez to gry mogą gorzej działać (?) Ile jest w tym prawdy? I jak się ma taka karta i taki sprzęt do GTA4? Czy trzeba czterech rdzeni by dobrze zagrać? Czy na moim sprzęcie + HIS HD 4850 będzie sie dało pograć w GTA4 na średnich? A takie tytuły jak crysis, fear 2/3 ? (Konfiguracja mojego sprzętu w pierwszym poście)
Spokojnie,ewentualnie lekkie OC ,co do zasilacza to nie wiem,może karta chodzi niestabilnie przy słabym zasilaczu i są spadki fps,ciężko powiedzieć o co im tam chodziło,napewno jeśli ma wpływ to ma wtedy wzgląd napięć,ale na Amacroxu nie będzie problemu.
Dzięki za uspokojenie mnie Pierwsze co to po wakacjach kupuje HIS Radeon HD 4850 512MB i odrazu po tym odświeżę temat i powiem jak chodzą gry. Potem zbieram na zasilacz (jakiś 450/500W), następnie płyta główna i OC tego proca do 2x2.8GHz bo jak wiadomo E6320 latają w OC jak masełko, jedynie co to płyta główna właśnie mnie ogranicza
– Dodane 13.07.2010 (Wt) 17:17 –
Pytanie - ponieważ mam monitor Samsung SyncMaster 2233 (full HD, Wide) to lepsza by była wersja 1GB niż 512 prawda? Czy wersja 1GB jest bardziej “prądożerna”?
Konkretnie zastanawiają mnie takie modele [max 400zł]:
Czy Amacrox Warrior AX400-PNF [350W] i mobo Gigabyte 945PL-S3 Rev3 wytrzymały by i dobrze obsłużyły takie karty? Czy wersja 1GB jest bardziej “prądożerna”?
