Ze względu na procesor, lepszym wyborem byłby GTX 750, lub któryś używany model poprzedniej generacji od Nvidia. Ale GTX 750 przekracza budżet i nie chcesz też używanej karty.
<- A czy na tej karcie , pogram w euro truck simulator 2 i farming simulator 2015 na ultra 60 fps z nagrywaniem ? A ja nie to już przynajmniej na średnich ? Wtedy mój sprzęt wyglądał by tak :
Grafika : GT 730 4GB GDDR3
Pamieć RAM 8GB DDR3
Processor : AMD Athlon x2 250 II 3.00GHz
Zasilacz : Chieftec 500W
Wiem że karta słaba ale nie gram w wymagające gry , tylko w tego typu gry jakie podałem wyżej.
GT730 też nie nadaje się do grania. Procek też słaby nie warto instalować 8GB ramu do tego kompa chyba, że to 1600Mhz wtedy możesz zawsze przełożyć do nowego kompa.
4GB nic ci nie dają, jeśli karta sama w sobie jest słaba. Radeon 7750 lub 7770 są dobre chociaż R7 250 jest nowsza i obsługuje więcej nowych sterowników i funkcji takich jak nowsze Direct X i Open GL. Pamiętaj, że są to tylko 2 gry do których nie warto dodawać 300zł do karty graficznej. Jak chcesz mieć zabezpieczenie na przyszłość, lepiej wziąć tego R7 250. Jeśli jednak chcesz z Nvidii coś, to GT 630 niestety jest za słaby i nieważne czy ta karta będzie miała 1-2-4 czy nie wiadomo ile pamięci, to ona sama w sobie jest za słaba, za mało shaderów, za niska częstotliwość i wiele więcej. Jak chcesz zobaczyć specyfikacje, to wejdź na Benchmark.pl, daj Ranking kart graficznych i w jedno pole wpisz np GT 730 a w drugie pole daj np tego R7 250 i będziesz miał porównanie. Mając zasilacz 400W powinieneś też wziąć pod uwagę pobór, by twój sprzęt nie przekraczał tych wartości pod obciążeniem.
Nie mylmy R7 250 i R7 250X to są dwie różne karty i masz kupić tą R7 250X. Cena zbliżona a czemu “tańsza” bo tak już jest AMD (Radeon) zawsze jest tańszy od Intela (Nvidia)
Nie zawsze. To się tyczy przede wszystkim niskiego i średniego segmentu. Gdzie i tak taki R7 250x nie bezpośredniego konkurenta wśród bieżących kart od zielonych.