Witam, chciałbym zmodernizować mój komputer.
Sprzęt to: Intel celeron dual core E3200 @ oc 3,0Ghz | Asrock G41M-S | Zotac nvidia GeForce 9500GT 512MB | Modecom logic 500w | 4GB ram DDR2. Teraz mam 200zł ale mogę jeszcze uzbierać.
Bez sensu. Masz zasilacz 500W, a Twój sprzęt przy stresie będzie zużywać maksymalnie ok 300W. Nie ma sensu inwestycja w inny zasilacz, bo wady tego, którym dysponujesz raczej nie będą miały okazji się ujawnić. Ja na Twoim miejscu kupił bym dysk ssd 30GB na system. Różnica w działaniu hdd a ssd to ziemia i niebo.
http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/1408978
Nic bardziej sensownego nie widzę, bo 200zł to grosze jeśli chodzi o komputery
Tak, wiem że mój zasilacz jest z czarnej listy ale nie mam z nim żadnych problemów. Czy jest jakaś grafika do 250/300 zł na której odczuję różnicę w grach ?
Pomysł z dyskiem ssd nie jest zły. Są jeszcze jakieś propozycje?
Wymiana karty graficznej też jest pozbawiona sensu, bo będzie ją dusił procesor.
To w takim razie jaki procesor w tej cenie do 300 zł pod soket 775 polecacie ? 
Lecz czy ten procesor jest naprawdę taki słaby ?
Mocny to on na dziś dzień już nie jest. Do 300 zł najlepszym wyborem będzie Intel Pentium Dual Core E6700, ale i tak różnica będzie minimalna.
Karta graficzna do 300 zł:
http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/1939124
Będzie duszona przez CPU, ale i tak powinna być odczuwalna różnica w grach.
Problem jest taki, że z wymianą karty graficznej jednak wiąże się u Ciebie wymiana zasilacza, a to już dodatkowy koszt.
Tak jak napisałem wyżej - najsensowniej zainwestować w ssd
Ok, rozumiem. A co powiecie na raid0 ?
Prądożerne, głośne, grzeje się… pliki kopiują się szybciej, ale wzrostu prędkości działania systemu raczej nie ma, a jeśli jest to przy ssd to “pikuś”. Chyba, że mowa o raid0 na ssd… ale w takim wypadku już wolałbym zainwestować w ssd na PCI, a nie SATA.
Chodziło o raid0 na hdd. Lecz czy np. na tym dysku co podałeś 32GB zmieścił by się system i programy ? bo gry to na pewno nie.
Jeszcze jedno pytanie, czy na tym komputerze opłaca się zainstalować Win7 x64 czy zostać przy XP ?
Więc tak.
Posiadając dysk SSD nie potrzebujesz hibernacji, plik wymiany tylko zmniejsza żywotność dysku więc go też wyłączasz, wszystkie pliki tymczasowe wrzucasz na ramdisk (np 1GB) - to również zmniejsza zużycie dysku i dodatkowo przyspiesza działanie systemu (przede wszystkim przeglądanie stron www).
U mnie wykorzystanie dysków wygląda tak:
http://dl.dropbox.com/u/5730855/Obrazy/ … dyskow.png
Programy, które mam zainstalowane możesz zobaczyć przeglądając moje ulubione programy:
http://www.dobreprogramy.pl/kamil_w,Profil
Brakuje tam może ze trzech, których nie ma na DobrychProgramach.
OK, z tej listy nie mam na laptopie zainstalowanych:
-
Comodo TimeMachine - program nie działa na dyskach SSD (a w zasadzie może działać, ale trzeba wyłączyć funkcję TRIM, co jest bez sensu, bo funkcja ta odpowiada za zwiększenie żywotności dysku),
-
GIMP - od jakiegoś czasu pracuję w Photoshopie,
-
TeraCopy - jakoś nie potrzebny przy SSD
-
uTorrent i eMule - bo wyrosłem ze ściągania danych z internetu
Dodatkowo mogę powiedzieć, że TuneUp Utilities ma kłopoty z operacjami na rejestrze. Po prostu przy odpalaniu funkcji sprawdzania błędów rejestru program się wyłącza. To też może być spowodowane korzystaniem z dysku SSD (albo tym, że mam wersję 2009)
Ok dziękuję za odpowiedzi, muszę to jeszcze przemyśleć. Pozdrawiam
Konkretny argument. Zasilacze z czarnej listy działają, ale w przypadku awarii zabierają ze sobą inne podzespoły w zaświaty.
To możecie podać jakiś dobry, markowy zasilacz do 200zł, który uciągnie nową grafikę.