3DMark03 - Dużo czy Mało?


(Wujek 15) #1

Witam

Zakupiłem kartę graf. Radeonka X1950 PRO 256/256. I czytam sobie różne wyniki w 3DMarku z podobnym configiem do mnie do moich i... nie wiem z tego co widze to dużo ludzi ma słabsze osiągi. Wobec tego powiedzcie mi..

Czy dobry jest to wynik..:

beztytuuiz7.jpg

Wynik odpowiedni czy za niski ? ( ja nie siedze w Marku więc pytam )

Ludzie piszą że mają 9 tysi.. 11 w wersji 06'.. tu mam wersje 03'

Konfigu też nie mam takiego.. super bo to zwyczajny Antek 64 3200Mhz 1,25 Ramu ( w dodatku każda kośc inna.. Jedna GEIL'a druga no name i trzecia też.. wszystko 400 MHZ )

Karta graf pod AGP.

A zrobiłem też sobie ten teścik bo patrze sobie co pierwsze wymienić czy proca na jakiegoś X2 4200 czy ram .. w 2 kościach po 1GB.. jednej firmy..

Czekam na sugestie :slight_smile:


(bartus2003) #2

Ja na moim konfigu z podpisu mam 11827 punktów, więc sobie porównaj...

Mi się wydaje że wynik masz dobry :slight_smile:


(system) #3

który to 3d mark ?? 2005 za pewne ?? sporo - to dobra karta.

kolego tyle to ty masz w 3d marku 2003 :slight_smile: ja na 7600gs Galaxy po oc miałem ponad 13,5 tyś :-).


(Wujek 15) #4

Ja wiem czy taki dobry ? Skoro Ty masz semprona 3GHZ ( ktory jest gorszy od Antka 3200 .. ) w dodatku masz karte 7300 ( ktora jest gorsza od X1950 Znacznie ).. to nie wiem czy w ogóle miałem sens zadawać to pytanie jaki jest wynik.. z tego co widzę.. wynik kiepski.

Złączono Posta : 28.08.2007 (Wto) 18:02

Turkissh Ja mam w 03'. Innego nie instalowałem. Komp nie kręcony. Spuściłem go do normalnych ustawień fabrycznych :stuck_out_tongue: .. ło.. To sporo ? Nie wydaje mi sie ;/


(system) #5

zanim takie bajki wypisujesz zorientuj się który to 3d mark - patrz mój post wyżej.


(Wujek 15) #6

Napisałem wyraźnie 03 ! W pierwszym poście.I jakie bajki ;| Mówię po prostu że wynik mam marny.


(system) #7

zainstaluj 2005 i wykonaj test. jakich używasz sterowników ?? odinstaluj i zainstaluj omega drivers.


(Romulaldos666) #8

to co sie pytasz jak wiesz ?

od czego jest ORB??


(Wujek 15) #9

Były.. Standardowe z płyty ( bo wczoraj kupiłem kartę wer. ster. 8.291 ) Po teście zainstalowałem 7-8_xp32_dd_ccc_wdm_enu_50960 .. Ok potem zapodam z wersji 2005.

Najnowsze stery omegi będą luzacko do tej karty pasować ?


(system) #10

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/gr ... ro/s05.php

masz testy porównawcze, powinieneś mieć w granicach 15tyś.


(bartus2003) #11

Tak to jest jak się nabija a nie umie czytać tematu.

3d mark 2003:

3dmark2003df0.jpg

3d mark 2005:

3dmark2005rb2.jpg

3d mark 2006:

3dmark2006vb9.jpg


(Kamyks1) #12

Ja na swoim 8600 GE nie kręcony mam tyle co w opisie 18 800 pkt. -2003 MARK.


(Błażej) #13

W 3dmarku 03 bardziej liczy się CPU niż grafa


(Mariosti*) #14

bartuś, przetaktuj procesor na 2,5ghz i znowu przeleć 3dmarki :slight_smile:


(system) #15

Ja na GeForce 8600 GT wyciagam 17347 pkt.


(Angelo_7) #16

A ja na 3d Mark06 uzyskalem 5564. Czy to dobry wynik?? Konfig w sygnaturce. Wydaje mi sie, ze to troche malo :confused:


(system) #17

dobry wynik

http://ocm.pl/content/view/Palit_Sonic_ ... 0GE/5.html

tyle ta karta osiąga. zamiast quad core trzeba było brać 8800gts miałbyś 2xwięcej.


(Angelo_7) #18

Hehe zastanawialem sie ale quad byl za jedyn 1000zl a po za tym zawsze mi zal wydac taka kase na grafe, nigdy nie wydalem wiecej niz 700zl na grafe....


(system) #19

quada nie wykorzystasz, a niebawem wyjdzie crysis :wink: a ta karta może nie wystarczyć w przeciwieństwie do 8800gts.


(Angelo_7) #20

Sry ale nie wiem nawet co to crysis :smiley: Ale ja lubie sie pobawic montazem filmow i tam sie niezle sprawdza :smiley:

Po za tym za 8600GE wydalem 550zl a za to musial bym dac 3razy wiecej wiec...