500-600zł staniał już sporo za 1900zł a nawet mniej można wyrwać, przy tym mniej problemów, Nvidia dopracowała już dosyć dobrze stery AMD ciągle zwleka… no nic ale już się upierać nie będę bo tylko offtop robimu ;]
Ja widzę że ty masz taki problem że nie potrafisz się pogodzić z tym że ktoś inny radzi lepiej. Dla Ciebie wszystko co powiesz, doradzisz jest najlepsze. Mam dla Ciebie dobrą radę, podobną jak kolega z innego tematu. Idz się przewietrz.
system
(system)
5 Sierpień 2007 17:48
#23
niestety w Viście jest problem z obłsugą opengl (i nie tylko zdirectx też) na NVIDIACH, radki dx10 śmigają
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=25381
rafal92
(Rastko1)
5 Sierpień 2007 17:48
#24
Zgadzam się z marcin___170392 8)
czyżbyś nie zauważył wersji sterowników? to jedne z początkowych… ten problem nvidia dopracowała…
system
(system)
5 Sierpień 2007 18:28
#26
jakbyś chociaż chwilę poświęcił czasu i przejrzał co 10 stronę wątku to byś dowiedział się że ten problem nie został jeszcze rozwiązany, śledzę go już od kilku miesięcy. niestety w skutek tego błędu padałay karty nvidii (niedopracowania??) o czym można przeczytać w tym wątku
tutaj jest oficjalne stanowisko nvidii
http://forums.nvidia.com/index.php?show … 1913&st=20
Turkissh dziwne, żę w Polsce się na to nie skarżą, może coś w anglojęzycznych systemach jest nie tak :roll: no nic ale nie rómy tutaj już offtopu…
system
(system)
5 Sierpień 2007 18:38
#28
ja się skarżę bo miałem z tym problem jak testowałem Vistę pl,eng x64-x86. na 2 różnych kartach nvidii (obie zdechły na Viście).
rafal92
(Rastko1)
5 Sierpień 2007 19:36
#29
Ale kity walisz Moi znajomi mają Geforcy i visty i jakoś im nic się nie dzieje
system
(system)
5 Sierpień 2007 19:46
#30
zanim się wypowiesz przeczytaj wątki podane wyżej zaczerpnięte z oficjalnego forum nvidia, oraz oświadczenie nvidia w tej sprawie, są znacznie kompetentniejsi od ciebie i twoich zacnych kolegów.
rafal92
(Rastko1)
5 Sierpień 2007 19:50
#31
Turkissh = sympatico tak samo puste wypowiedzi i tak prędzej czy później skończysz banitą 8)
Na sprzęcie komputerowym trochę się znam i Ty nie musisz mi mówić co jest dobre a co złe :shock:
system
(system)
5 Sierpień 2007 19:57
#32
nie wystarczy się trochę znać na sprzęcie aby poczytać w j. angielskim ze zrozumieniem. widać ty tego nie potrafisz. przytoczę
NVIDIA statement on TDR Error Messages Some Windows Vista users have reported that their systems are displaying an error message that says: “Display driver stopped responding, but has successfully recovered.” This is called a Timeout Detection and Recovery error message. Timeout Detection and Recovery (TDR) is a new feature of Windows Vista that attempts to detect problematic situations and recover to a functional desktop without forcing a reboot. Hangs can occur when the GPU is processing intensive graphics operations, typically during gameplay, and nothing is being updated on the monitor. To the user it appears that the system is frozen with no resolution to the problem; in previous operating systems users generally had to wait a few seconds and then reboot. The TDR error message “Display driver stopped responding and has recovered” lets the user know that the NVIDIA display driver (specifically the “nvlddmkm.sys” file) has been re-initialized and the GPU is reset without requiring a reboot. The only visible artifact from the recovery is a screen flicker, the result of a screen redraw. Note that some older Microsoft DirectX applications may render to a black screen at the end of the TDR, requiring the user to restart these applications. TDRs are not specific to a single driver problem, and can occur for a variety of reasons. When they occur, diagnostic information is collected in the form of a debug report that is sent to Microsoft through the Online Crash Analysis (OCA) mechanism if the user opts to provide feedback. NVIDIA encourages users to submit their own bug reports via the NVIDIA Vista Quality Assurance Program, using the keyword “TDR” in the NVIDIA statement on TDR Error Messages Some Windows Vista users have reported that their systems are displaying an error message that says: “Display driver stopped responding, but has successfully recovered.” This is called a Timeout Detection and Recovery error message. Timeout Detection and Recovery (TDR) is a new feature of Windows Vista that attempts to detect problematic situations and recover to a functional desktop without forcing a reboot. Hangs can occur when the GPU is processing intensive graphics operations, typically during gameplay, and nothing is being updated on the monitor. To the user it appears that the system is frozen with no resolution to the problem; in previous operating systems users generally had to wait a few seconds and then reboot. The TDR error message “Display driver stopped responding and has recovered” lets the user know that the NVIDIA display driver (specifically the “nvlddmkm.sys” file) has been re-initialized and the GPU is reset without requiring a reboot. The only visible artifact from the recovery is a screen flicker, the result of a screen redraw. Note that some older Microsoft DirectX applications may render to a black screen at the end of the TDR, requiring the user to restart these applications. TDRs are not specific to a single driver problem, and can occur for a variety of reasons. When they occur, diagnostic information is collected in the form of a debug report that is sent to Microsoft through the Online Crash Analysis (OCA) mechanism if the user opts to provide feedback. NVIDIA encourages users to submit their own bug reports via the NVIDIA Vista Quality Assurance Program, using the keyword “TDR” in the description of the problem. The NVIDIA bug report link is here: https://surveys.nvidia.com/index.jsp?pi … 040b4a437a We understand that many users have expressed frustration with this issue, and we apologize for the inconvenience. Since the NVIDIA v101.41 beta driver release, NVIDIA has been fixing many TDR issues reported by users. Our software team is currently preparing a new driver which will dramatically reduce the number of TDR errors that users have reported on the forums. Thank you for your patience. More information on TDRs can be found here: http://www.microsoft.com/whdc/device/di … escription of the problem. The NVIDIA bug report link is here: https://surveys.nvidia.com/index.jsp?pi … 040b4a437a We understand that many users have expressed frustration with this issue, and we apologize for the inconvenience. Since the NVIDIA v101.41 beta driver release, NVIDIA has been fixing many TDR issues reported by users. Our software team is currently preparing a new driver which will dramatically reduce the number of TDR errors that users have reported on the forums. Thank you for your patience. More information on TDRs can be found here: http://www.microsoft.com/whdc/device/di … meout.mspx.
system
(system)
5 Sierpień 2007 20:01
#33
3d Mark znakomicie pokazuje wydajność karty (wyciąga z karty siódme poty) po oc i vmodach można też zrobić 3dmarka (znakomicie się nadaje do testów na obecność artefaktów - po to został napisany) każdą kartę można zmodować, rozumiem, że w 8600GT robi się to najprościej.
niemaz zielonego pojecia o kartach popatrz na 2600XT DDR4 w marku 05 przesciga 7900GTO/7950GT/7900GS/GT radka 1950GT a jest owiele slabsza.Marki to syntetyki i nic wspolnego z grami niemaja wspolnego.
8600 latwo sie moduje tak samo jak 7900gs,oto chodzi ze jak w 8600 szadery osiagna wysoka czestotliwosc karta jest naprawde szybka core 850-950mhz,zagraj w AGE3 czy colin Dirt to dopiero jest test na grafy stabilnosc,afekty itd.
Patrz i ucz sie
http://www.tuneupc.bnx.pl/readarticle.php?article_id=4
system
(system)
5 Sierpień 2007 20:16
#34
właśnie patrzę i dochodzę do wniosku iż 2600XT DDR4 ma wydajność 8600GT bez oc w owych 3dmarkach… relatywnie podobną
http://www.guru3d.com/article/Videocards/440/17/ zaś 8600gt wyraźnie ustępuje wymienionym kartom.
http://www.computerbase.de/artikel/hard … t_3dmark05
wnioski nasówają się same
jest marną kartą. i co to ma wspólnego z niewiedzą - wiedzą … retoryka.
system
(system)
5 Sierpień 2007 20:22
#35
Kurewa :mrgreen: GeForce górą od Radeonów. Więc nie narzekać-pomóc trzeba w wyborze karty pomiedzy GT a GTS. Bierz GTS. A nie tu robicie problem.
pod żadnym pozorem nie brać GTS… strata kasy…
rafal92
(Rastko1)
5 Sierpień 2007 21:37
#37
Znowu pokazujesz że się nie znasz
Ten radeon może w grach jest słaby ale do dekodowania filmów znacznie lepszy od nie jedengo geforca to zależy kto do czego potrzebuje :roll: