Obie Karty są asusa, i mam do was pytanie czy lepiej kupić tą GT 512, co w ogóle sądzicie o tych kartach, i czym te dwie się różnią?
ta Gt512 ma pasywne chłodzenie i w ogóle cały jej układ mnie jakoś tak nie przekonuje, już miałem wcześniej geforca 7600gs z pasywnym i karta już leży w koszu.
Czekam na wasze opinie, bardzo mi zależy na pomocy w wyborze tej karty.
PS: korzystając z tematu chciał bym się poradzić jaki byście polecili w miarę rozsądny zasilacz za rozsądna cenę, teraz mam 350 i ktoś mówił ze ta poprzednia karta zepsuła się przez zasilacz, dlatego chcę tez zmienić zasilacz na coś lepszego.
Mam na myśli tego Radzia: http://allegro.pl/item665106012_512mb_s … _hdmi.html wtedy nie mogłem ci podać linka bo nie miałem czasu szukać:D Tak ten Radeon będzie lepszy od GF 8600 GT pod każdym względem, ale najbardziej chyba ci chodzi o wydajność. No i jest ten Radek zrobiony w procesie technologicznym 55 µm a GF w jak się nie mylę 80 µm. No i co z tego że byłeś przekonany do GF, to teraz będziesz przekonany do ATI :lol: Jak by się uparł to tak ten GF będzie też dobry. Czy 350 W zasiłka uciągnie to??? Jeżeli jest jakaś markowa to tak. Najlepiej podaj jakiej marki jest i podaj także resztę configu kompa:)
O zmianie procka narazie nie myśle bo nie mam narazie kasy, ale w chłodzenie tego P4 bym zainwestował bo ten seryjny masakrycznie wyje już, i ewentualnie dokupił Ram bo mam jeden wolny slot ale się zastanawiam w sumie bo ja mam ddr2 raczej a czy można zmieszać ddr2 z ddr3?
To znaczy że grafa nie wykorzysta w 100% swojego potencjału. Już Ci tu nie będę podawał w % o ile procek ograniczy daną grafę, ale w przypadku ATI 4670 lub GF 9600 GSO możesz liczyć się z ok. 8-10% nie wykorzystaniem potencjału grafy. Dla niektórych to jest nic, a dla niektórych całkiem sporo
i czy opłaca sie kupywać nowe chłodzenie do tego p4 bo wyje masakrycznie 