ASUS A8NE + ATHLON 3000 - co dalej :)


(Ccx) #21

Czyli ten GeForce 6600 128MB jest lepszy od Radeona X700 256MB ?


(system) #22

TAK


(Wigrus1) #23

a co nie zgadzasz się? :stuck_out_tongue:

niestety ta opcja,

hee jakaś nowa firma, nigdy nie słyszałem :stuck_out_tongue:

daj dowód, uwieżę.


(system) #24

hmm :? moim zdaniem radeon lepszy jest jak by to było 6600 GT to uwieże ale 6600 :?


(system) #25

Tak wersja PRO ale nie zwykla.

Wydajnosc w grach,marki to inna sprawa tym czlowiek niegra.

http://www.ixbt.com/video2/x700-3-d.shtml#p18

http://www.benchmark.pl/artykuly/recenz ... Doom3.html

co do kart to bylo tak na rynku

x700 400/700vs 6600 a my tu mowimy o karcie x700 400/533 za 219 zl sporo wolniej niz normalnie taktowany x700

x700prox6600gt


(system) #26

W tej sytuaci masz racje :wink:


(Wigrus1) #27

po pierwsze podałeś linka do portalu o słabej renomie, nie wierzę tym testom(pewnie nie tylko ja)

po drugie podałeś linka do gry doom3, gdzie ona oparta jest na silniku, który preferuje grafy nVidii.


(system) #28

Podalem dwa i nie ma tylko doom3 ,ale taz FARCRY HL2 ktore lepiej chodza na ATI kartach.

http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... cid=3&pg=6

http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... cid=3&pg=8

http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... cid=3&pg=7

http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... id=3&pg=12

Zaowazcie wkoncu takty kart ten tu testowany ma 400/700 ddr3 a ten co my tu omawiamy 400/533 ddr2.

to tak samo jak z 7600gs ddr3 i ddr2 wydajnosciowo one sie roznia sporo.