Mam taki problem, ktora wybrac z tych 2 plyt glownych?? I ktora bardziej podatna na o/c i na ktorej lepiej bedzie smigal e8xxx. Mialem abita ale sie rozwalil (niechcacy) :mrgreen:
OC na takim samym poziomie
WIęcej do poczytania na egielda.com.pl
U mnie na foxie e8400 bez problemu ponad 500fsb leciał
Te Asusy są awaryjne, bierz Foxconna.
Zobaczymy co powiedza inni
Foxconn oczywiście
-Po pierwsze patrz na testy
-Po drugie sam używam foxconn 'a i sobie chwalę :lol:
Z Asusami czasami się różne dziwne rzeczy dzieją. Jednak ja używam Asusa P5B i nie narzekam.
Na 100% foxconn!
Ja bym się również zastanowił nad tą płytką ponieważ ma świetne chłodzenie
Wcale nie takie super ale płytka też bardzo dobra
Hmmm. a moze kupic kolejnego Abita ip35-e ??
rób jak chcesz, w poprzednim temacie (który założyłeś z problemem wyboru płyty) było dużo opinii na temat abita i foxa - wybrałeś abita i przeczytałeś zapewne mój post że abit i fox różnią się obsługą raidu i tylnym panelem.
Nie cuduj. Bierz Foxconna, bo widzę że na sile szukasz problemu tam gdzie go nie ma.
Btw
Czemu już nie masz Abita ?
Spadl i niechacy na niego deplem i nie smiga Dobrze sie spisywal i jest tanszy o foxa
masz talent chłopie bierz tego foxa i nie cuduj
Ok dzieki
A moze zakupie tego oto Asusa P5N-D ?? Zamiast foxa. Pobawilbym sie w SLI tylko czy on daje pelne 16x-16x
Cytuję “Tryb SLI: sprzętowa gotowość do pracy x16,x16” z http://www.ulubiony.pl/?action=StoProd& … 6&&u=10815 a wiec chyba tak.
A jak o/c na tej plycie??