Avast czy Panda 2007 + firewall?


(Lukasz Kijek) #1

Witam! Co sądzicie o tych 2 programach z tematu? Który jest lepszy? Wiem, że Panda jest płatna, ale słyszałem, że jest delikatnie mówiąc słaba.

Obecnie korzystam z Avasta i mam pytanie, czy opłaca mi sie instalować Pande ?


(Prusinowski Andrzej) #2

Według mnie nie. Miałem Pandę chyba rok i krótko mówiąc lepiej wspominam Avasta. Nie dość, że jest darmowy, jeszcze zżrera mniej CPU i RAMu

A przy okazji polecam przejście na Linuxa - nie potrzebujesz żadnego firewalla, antyvira, defragmentatora, o wszystko martwi się system :stuck_out_tongue:


(Pulaczesiu) #3

Na 100% Avast! !!


(Brocha25) #4

Wszystko zależy od twojego kompa. Panda strasznie muli. Jeśli masz 1gb ramu, to polecam Pandę.

Choć moim zdaniem żaden z tych dwóch programów nie zachwyca. Ja proponuję NOD 32 lub Kaspersky który niestety także żre sporo ramu.


(Irnmaiden) #5

Najlepiej Kaspersky :smiley:


(Tomekvip22) #6

Z tym sie nie zgodzę, reszta może być.


(Joan Sunshine) #7

Proszę bez OT - pytanie było konkretne i polecanie przejścia na linuxa jest niestosowne.