Błędy Prime95 - oc AthlonXP Barton 2500+@3200+

(squeet) #1

Witam,

Właśnie testuję procesor Athlon XP 2500+ Barton jako 3200+ (zwiększyłem FSB z 166 na 200 - płyta Abit NF7, zasilacz Chieftec GPS-400AA-101A 400W). Po tym fakcie pojawił się problem, bo dojechałem z vcore od 1,65V do 1,85V a Prime95 nadal pokazuje mi błędy, SuperPI również nie chce wykonać do końca operacji.

Oto parametry w idle:

e27b9dac11dcd324m.jpg

Zrzut z cpu-z:

e426a7fce8698bc5m.jpg

No i błąd z Prime95:

a557b690e86cc8fem.jpg

Wartość błędu do 1,75V była 0,5 albo 0,49xxxxxx, później 0,49xxxxx, no a teraz spadła do 0,46xxxxxx. Piszę, bo czytałem w sieci, że można podnieść napięcie rdzenia spokojnie do 1,8V. Nigdzie nie wyczytałem, co później. Abit daje mi możliwość dovoltowania do 1,975V jak dobrze patrzyłem - ale nie chcę niczego spalić. Żadnych BSODów nie miałem, błędy wyskakują w w/w programach.

Temperatura podczas pracy Prime95 (do momentu zaistnienia błędu) dochodzi do 50 stopni. Proszę o pomoc.

(JNJN) #2

A pamięć jaka i jak ustawione dla niej FSB - ustaw synchronicznie, CPU i pamięć na 200 (400).

(squeet) #3

Jest jeszcze taki błąd:

9c7cd7e1cdf77226m.jpg

A oto SuperPI:

49ccf407ab360a78m.jpg

Pamięci są w dualu (PC3200) i pracują 1:1 z procesorem. Model: Kingston DDR 2 x 1GB PC-400 CL3.

Everest albo cpu-z jak wyświetla napięcia, to one się zmieniają, oscylują wokół wartości ustawionej w BIOS.

(slawex1983) #4

Podnieś minimalnie napięcia dla pamięci i poluzuj timingi. Pamięć masz raczej cienką (przy 200 MHz CL-3). Mój na normalnych ustawieniach też nie idzie na 2200 MHz. Muszę popuścić timingi i jest ok. Jak duże są wahania napięć vcore? Jeżeli minimalne to się nie przejmuj. Everest z pewnością źle odczytuje te wartości.

(Inferno Pl) #5

Tak jak pisał kolega Slawex1983 - poluzuj timingi pamięci i podbij ich napięcie, powinno pomóc. A tak z czystej ciekawości, jakie masz temperatury przy tak dużym napięciu?

(squeet) #6

Podniosłem napięcie pamięci do 2,7V, timingi ustawiłem 3-3-3-11 - dalej nic.

Memtest przeskanował pamięć i nie znalazł błędów.

Napięcia? Jak mam vcore ustawione na 1,8V w BIOS, to Everest pokazuje: 1,78 - 1,84.

Może te timingi jeszcze złe? Albo napięcie zbyt małe? Przecież wiele w sieci jest modyfikacji tego procesora do 3200+ i ludzie nie posiadają ekstra sprzętu i jakoś to działa. Albo to ja mam szczęście do takich rzeczy…

O temperaturach pisałem wcześniej - 49-50 stopni, a Prime95 wyrzuca błąd. Więcej nie ma.

(slawex1983) #7

Z timingami to się nie rozpędziłeś :smiley: Śmiało ustaw wyższe wartości 3-5-5-12 albo jeszcze wyższe.

(squeet) #8

No to tak:

I. Parametry:

FSB - 190

Timingi: 3-6-6-12

CPU core: 1,675V

DDRAM core: 2,7V

Typ czujnika	Winbond W83627HF (ISA 290h)

Nazwa płyty głównej	Abit NF7 Series


Temperatury	

Płyta główna	25 °C (77 °F)

Procesor	47 °C (117 °F)

WDC WD800JB-00JJC0	31 °C (88 °F)


Wentylatory	

Procesor	1389 RPM

Zasilacz	5273 RPM


Wartości napięć	

Napięcie rdzenia procesora	1.66 V

+3.3 V	3.36 V

+5 V	5.05 V

+12 V	12.04 V

-12 V	-12.03 V

-5 V	3.55 V

+5 V podczas wstrzymania pracy	5.02 V

3.3V Dual	3.52 V

DIMM	2.77 V

Debug Info F	F3 FF 40

Debug Info T	25 47 208

Debug Info V	68 AD D2 BC C6 23 E0 (03)

Prime95 po 20 minutach testowania nie wyrzuca błędu. W międzyczasie przeszedł 4 testy (3 - 1024K i 1 - 896K).

II. Parametry:

FSB - 195

Timingi: 3-6-6-12

CPU core: 1,675V

DDRAM core: 2,7V

Po 3 minutach Prime95 wyrzuca błąd jak na screenie.

3a473d43052dcc9am.jpg

III. Parametry:

FSB - 195

Timingi: 3-6-6-12

CPU core: 1,725V

DDRAM core: 2,7V

Prime95 po 13 minutach testowania wywala błąd.

IV. Parametry:

FSB - 195

Timingi: 3-7-7-12

CPU core: 1,775V

DDRAM core: 2,7V

Prime95 po 13 minutach testowania wywala błąd jak na screenie:

a7c16b0599f6389bm.jpg

V. Parametry:

FSB - 200

Timingi: 3-7-7-15

CPU core: 1,8V

DDRAM core: 2,7V

2dd8ad3a4b4172dem.jpg

Temperatura max. 52 stopnie. Timingów już bardziej nie da się poluzować. Napięcie pamięci i procesora jeszcze tak, ale pomimo luzowania pamięci nie ma żadnej poprawy. Nie przypuszczałem, że będzie z tym taki problem… Płyta niby ok, procesor też. A tu kaplica ;/ System ogólnie działa stabilnie, nawet na 3200+ - aplikacje nie wyrzucają BSODów… No ale jednak SuperPI i Prime95 pokazują, że jest problem… Co może być nie tak?

(slawex1983) #9

Felerna rewizja procesora. Wieczorem sprawdzę swojego kompa pod tym kontem. Jest jeszcze jedna sprawa. Mianowicie u mnie w większości przypadków wydajniejszym rozwiązaniem jest FSB 191 MHz timingi 2-3-3-7 niż FSB 200 timingi 2.5-6-6-12.

(squeet) #10

Oto jego oznaczenia:

ae00b6a222ea0621.jpg

(Mariosti*) #11

Yep kiepska sztuka się trafiła a nie rewizja.

btw. u mnie wydajniejsze jest fsb 216 i timingi 2.5-3-3-7 :stuck_out_tongue:

(JNJN) #12

A z ciekawości zobacz co się dzieje jak masz założony jeden moduł pamięci w I banku lub jak instrukcja mówi (gdy jest tylko jeden moduł) - ustaw wszystko na standard i FSB 200.

Płyta, piszą bardzo dobra do OC.

Nie pamiętam jaka było jej rewizja?

Ale poczytaj, może to ta i w necie mnóstwo informacji.

http://forum.purepc.pl/temat/Socket-462 … ium/81124/

(squeet) #13

Tak, jest to płyta Abit NF7 ver. 2.0.

Widziałem ten link. Zastanawia mnie jedno - czytałem w sieci wiele wątków, niektóre osoby miały również w swoim komputerze pamięci RAM Kingstona PC3200 i zmieniały timingi tylko wówczas, gdy je podkręcały. Tu jednak one chodzą na swoim fabrycznym PC3200. Kwestia jest jedynie podniesienia do tego poziomu FSB, aby osiągnął wartość 200.

Przywróciłem ustawienia fabryczne. Procesor działa jako 2500+ i vcore 1,65, pamięci synchronicznie w trybie dual jako 333 na timingach 2,5-3-3-7 i napięciu 2,6V. Mija właśnie 2h jak działa Prime95 na tych standardowych parametrach i póki co wszelkie testy zaliczane są pomyślnie - chciałem wykluczyć błąd samego procesora (jego uszkodzenie, bo kupiłem go na allegro w tym tygodniu). A oto test SuperPI z wczoraj:

820552e81cbe17f3m.jpg

I teraz kilka wątpliwości:

  1. Czemu ta wydawałoby się prosta operacja dotycząca przestawienia FSB z 166 na 200 nie powoduje niestabilności systemu (komputer płynnie się włącza, wszystko działa ok, zero BSODów) a jedynie Prime95 i SuperPI zwracają błędy w obliczeniach arytmetycznych? Czy to kwestia małego napięcia czy może czegoś więcej? (technicznie, od czego to może zależeć).

  2. Czy vcore rzędu 1,85V i więcej nie jest niebezpieczna dla procesora?

  3. Wyczytałem, że nie należy obsadzać 1 banku pamięci (u mnie są to banki 2 i 3, natomiast cpu-z pokazuje jakbym obsadził 1 i 3 - slot 2 pusty)… Taka sama sytuacja jest z samym trybem dual - niekiedy przeszkadza to w podnoszeniu FSB.

Przecież nie wyczyniam ekstremalnych rzeczy w komputerze, więc trudno mi uwierzyć w to, że tak szumnie opisywana modyfikacja (typu: podnieś FSB i jak będzie błąd, zwiększ delikatnie vcore, max. to 1,725V) w tym przypadku wymaga przygotowania jakbym tworzył superkomputer albo bił rekord świata w podkręcaniu wszystkiego, co mam w obudowie…

Po zakończeniu testu przez Prime95 (nie wiem, miarodajne wyniki są po pracy programu przez 6-24h, także wówczas jakoś go wyłączę) spróbuję przestawić moduły pamięci, może jeszcze asynchronicznie spróbuję je puścić. A jeśli Prime95 nie pokaże błędu i nie da się podnieść FSB do 200, to pozostanie mi niespełnione marzenie i 2500+ :beksa:

P.S. Timingi zbiłem do maksimum przy napięciu 2,7V - Prime95 nadal wyrzucał błędy, więc zaprzestałem…

(Maniekz1985) #14

Ja tam sie w jakieś teściki w “supełpi” nie bawię. FSB mam na 200, CPU Vcore na 1.7V, Dimm Vcore default t: 2.5.3-3-6 i wszystko lata stabilnie już nawet zapomniałem jak BSoD wygląda.

(squeet) #15

Wygląda na to, że pamięć nie ma żadnego wpływu na te błędy. Wyjmowanie, wyciąganie, przestawianie… Tryb asynchroniczny, timingi, napięcie… Co bym nie robił, błędy się pojawiają takie same w Prime95. Zwiększanie napięcia procesora zwiększa czas, po jakim powstają błędy, ich rodzaje są również różne. Ustawiłem 1,85V, również nic to nie dało.

Zainstalowałem program Abit EQ - wahnięcia vcore są od 1,82 - 1,89. Ten Chieftec, co go mam - GPS-400AA-101A 400W - zastanawiam się, czy on daje radę i czy trzyma napięcia. To renomowana firma… Jedyne co, to przy -5V mam +3,3V. Nie umiem zlokalizować problemu…

(slawex1983) #16

To proste. Nominalne taktowanie tego procesora to 1830 MHz. Ty chcesz go puścić aż na 2200, czyli prawie 400 MHz więcej, co jest dość dużą różnicą. Większość tych procesorów faktycznie nie sprawia problemów przy FSB 200, jednak nie znaczy, że wszystkie wytrzymają tak wysokie taktowanie. Vcore na poziomie 1.85 jest bezpieczne - wyżej już raczej nie. Błędy występują tylko przy maksymalnym obciążeniu procesora, więc tak jak zauważyłeś podczas testu Prime i Super Pi. Na pewno też w innych przypadkach, których jeszcze nie sprawdziłeś takich jak niektóre gry.

Jeśli idzie o timingi, to nie zawsze wyższe=lepsza stabilność. Między CL, RCD, RAS są zależnośći. Teraz np. mam ustawione 2-3-3-7. Gdy ustawie 2-3-3-8 system zachowuje się niestabilnie. Tak samo gdy ustawie FSB 200 i CL3 - system się wiesza. Wystarczy, że zmniejszę opóźnienia CL do 2.5 i system chodzi stabilnie.

(squeet) #17

No ok, czyli po prostu trafiłem na taką sztukę, która nie podoła takiemu wyzwaniu. Cóż - mam szczęście do takich rzeczy ostatnio, niestety. Z tego, co mi tu wyszło, to procesor działał stabilnie przy FSB 190, czyli 2090Mhz. Stabilnie… Prime95 nie wysypał błędów po 20 minutach - musiałbym zrobić test 24h i wspomóc to SuperPI. Takie ustawienie nie było również zbytnio uciążliwe, bo vcore było jedynie 1,675V. Ale to już w wolnej chwili - musiałem teraz potestować CPU ze względu na zakup na allegro i miesięczną gwarancję. Możliwe, że po godzinie-dwóch testowania błąd się pojawi - wówczas zostanę z 2500+. Marzenia się spełniają czasem, a czasem nie :wink:

Dzięki bardzo za pomoc. Pozdrawiam.

(slawex1983) #18

Na pocieszenie dodam, że mój wprawdzie idzie na 2200, ale przy napięciu 1.85 i słabych timingach. Procesor pracuje wówczas na maksimum swoich możliwości, a przyrost wydajności w stosunku do tego co mam teraz (FSB 191 - 2100 MHz i dość niskie timingi) jest znikomy, a nawet komp pracuje wolniej przez duże opóźnienia pamięci.

(Mariosti*) #19

Właśnie jak wspomniałeś, między timingami są zależności, jeśli wiesz jak działają to wyzsze timingi zawsze oznaczają wyższą stabilność.

(squeet) #20

A są gdzieś jakieś teksty o tych timingach i zależnościach między nimi, czy to specjaliści wszystko badają “w praniu”…

A jeśli tak, to jak badają stabilność i wydajność.