Celeron d330 czy sempron2800+?(najlepiej wasze testy)


(Ewe) #1

Cały czas zastanawiam się co wybrać bo i tak muszę kupić nową płytkę

wprawdzie d330 ma 2.66 ale jest w tej samej cenie co semp 2800+

W każdym teście jest inaczej w pclabie wygrywa wyraźnie celek (http://www.pclab.pl/art11940.htm) , a na tomshardware (http://www.tomshardware.pl/cpu/20040728/index.html)


(Damian) #2

Bierz Semprona. Celerony są procesorami niższej klasy.


(Ewe) #3

A Semprony to co high-end?


(:: MARIO ::) #4

Athlon 2400 = P4 2400mhz

Sempron 3200 = Celeron 3200mhz

powiedzmy :smiley:


(Elojzy) #5

Ja polecam Semprona, sam takiego posiadam.Jest to bardzo wydajny procesor a co do celeronów nie mam o nich najlepszego zdania.Sempron forever! !!


(Xiao19) #6

Balerona nawet za darmo niechce

ach te jego instrukcje mutimedial. smiech na sali wydajnoscia zeby dogonic takiego

Semprona 2800 musi miec 3GHz

a Sempron 2800 ma 2GHz jak sie niemyle

parodia

:smiley: :smiley:

zgraj sobie Sandre (benchmark intelowski)

obslugujacy SSE

nie 3D AMD

i zobacz

AMD

wyprzedza Intela pod kazdym wzgledem

nawet majac duza nizsza czestotliw.


(Ewe) #7

Już mam mę(en)tlik w głowie!


(Qbek50) #8

nie kupuj Semprona !!


(Damian) #9

Możesz zapytać na tym forum: http://forum.tweak.pl/

Ale odpowiedzi dostaniesz podobne jak tu.


(Misterdam) #10

Sempronom też trochę do Athlonów brakuje.

Semprony mimo niższej częstotliwości są dużo wydajniejsze niz celerony. Więc różnica w taktowaniu na korzyść celeronów nie wiele daje, we wszystkich testach jakie widziałem semprony wypadają o wiele pomyślniej od celeronów zarówno pod względem ceny jaki i pracy.


(Pzontek) #11

tak dokładnie to Sempron to dokładnie Athlon ale... ma mnie j pamieci cache bo L1 128/L2 256, ale i tak jest niesamowicie wydajny jak na jego cene, dlatego szczerze polecam semprona

To ty chyba nie wiesz jak można Semprona podkrecić, oczywiście przy dobrym chłodzeniu :smiley:


(Graficom) #12

proponuję AMD

w pracy działam na celeronie 2.4(taktowany na 2.4) i 1024RAM

w domu AMD Barton 2500+(taktowany na 1.8) i 512RAM i jest nie do porównania wydajniejszy nie zdarzyło się aby się zawiesił

tak wygląda konfiguracja

Barton 2500+

ASUS A7V8X(6PCI,1AGP,3DIMM)

VIA VT8377 APOLLO KT400

512/333 PC2700 DDR SDRAM

GeFORCE FX5200 (128MB)

ST 380011A 80GB-5400-7200RPM ULTRA ATA\100

Samsung SV2042H 20GB-5400RPM ULTRA ATA\100

Zasilacz NoName 350W

LG HL-DT-ST CD-ROM CRD-8521B 52x

LG DVDRAM GSA-4160B

WIN XP


(Ewe) #13

map-ka czy napewno mowisz o celku d