Cały czas zastanawiam się co wybrać bo i tak muszę kupić nową płytkę
wprawdzie d330 ma 2.66 ale jest w tej samej cenie co semp 2800+
W każdym teście jest inaczej w pclabie wygrywa wyraźnie celek (http://www.pclab.pl/art11940.htm ) , a na tomshardware (http://www.tomshardware.pl/cpu/20040728/index.html )
Damian
(Damian)
16 Marzec 2005 13:47
#2
Bierz Semprona. Celerony są procesorami niższej klasy.
A Semprony to co high-end?
_MARIO
(:: MARIO ::)
16 Marzec 2005 14:22
#4
Athlon 2400 = P4 2400mhz
Sempron 3200 = Celeron 3200mhz
powiedzmy
Grzesiex
(Elojzy)
16 Marzec 2005 14:38
#5
Ja polecam Semprona, sam takiego posiadam.Jest to bardzo wydajny procesor a co do celeronów nie mam o nich najlepszego zdania.Sempron forever!
Balerona nawet za darmo niechce
ach te jego instrukcje mutimedial. smiech na sali wydajnoscia zeby dogonic takiego
Semprona 2800 musi miec 3GHz
a Sempron 2800 ma 2GHz jak sie niemyle
parodia
zgraj sobie Sandre (benchmark intelowski)
obslugujacy SSE
nie 3D AMD
i zobacz
AMD
wyprzedza Intela pod kazdym wzgledem
nawet majac duza nizsza czestotliw.
Już mam mę(en)tlik w głowie!
Damian
(Damian)
16 Marzec 2005 16:56
#9
Możesz zapytać na tym forum: http://forum.tweak.pl/
Ale odpowiedzi dostaniesz podobne jak tu.
misterdam
(Misterdam)
16 Marzec 2005 17:07
#10
Sempronom też trochę do Athlonów brakuje.
Semprony mimo niższej częstotliwości są dużo wydajniejsze niz celerony. Więc różnica w taktowaniu na korzyść celeronów nie wiele daje, we wszystkich testach jakie widziałem semprony wypadają o wiele pomyślniej od celeronów zarówno pod względem ceny jaki i pracy.
Pea5
(Pzontek)
16 Marzec 2005 19:24
#11
tak dokładnie to Sempron to dokładnie Athlon ale… ma mnie j pamieci cache bo L1 128/L2 256, ale i tak jest niesamowicie wydajny jak na jego cene, dlatego szczerze polecam semprona
To ty chyba nie wiesz jak można Semprona podkrecić, oczywiście przy dobrym chłodzeniu
map-ka
(Graficom)
16 Marzec 2005 19:43
#12
proponuję AMD
w pracy działam na celeronie 2.4(taktowany na 2.4) i 1024RAM
w domu AMD Barton 2500+(taktowany na 1.8) i 512RAM i jest nie do porównania wydajniejszy nie zdarzyło się aby się zawiesił
tak wygląda konfiguracja
Barton 2500+
ASUS A7V8X(6PCI,1AGP,3DIMM)
VIA VT8377 APOLLO KT400
512/333 PC2700 DDR SDRAM
GeFORCE FX5200 (128MB)
ST 380011A 80GB-5400-7200RPM ULTRA ATA\100
Samsung SV2042H 20GB-5400RPM ULTRA ATA\100
Zasilacz NoName 350W
LG HL-DT-ST CD-ROM CRD-8521B 52x
LG DVDRAM GSA-4160B
WIN XP
map-ka czy napewno mowisz o celku d