Co myślicie o laptopie

Chciałbym zasięgnąć waszych opinii na temat laptopa:

http://allegro.pl/acer-7552g-n970-4x2-2ghz-8gb-500gb-hd5650-1gb-win7-i1846942911.html

Wiele się naczytałem o ACERACH jednak opinie są tak podzielone, że nie wiem już co myśleć… Laptop ma mi służyć do oglądania filmów, słuchania muzyki i czasem do gier, czy prostych zabaw w Photoshopie ;]

Może poradzicie mi jakiegoś innego laptopa do 2000zł z minimum 6gb ramu, Wi-Fi, matrycą LED i systemem (najlepiej 7) ?

Poczytaj:

http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Ac … 895.0.html

No dobrze… Tam recenzja jest w miarę przejżysta… Jednak chciałbym się dowiedzieć czegoś konkretnego o dokładnie tym laptopie. Nie za mała cena jak na ten procesor ?

średni laptop za dość przyzwoite pieniądze w podobnej cenie można kupić jak się dobrze poszuka z prockiem intela jak kto woli ,do czego potrzeba aż tyle gb ram??4gb spokojnie powinno starczyć

Po co ci tyle ramu w tym laptopie ? A tak poza tym to wydając 2000 za bardzo sobie nie pograsz o ile myślimy tutaj o nowych tytułach

Ja mam 8 GB i czasem to dla mnie za mało, tak więc da się wykorzystać taką ilość RAMu. Niemniej jednak jeśli laptopa ma być przeznaczony tylko do przeciętnego użytkowania (internet, multimedia, gry) 3 GB w zupełności wystarczy.

Bo ja wiem. Na moim laptopie (w podpisie) Wiedźmin 2 chodził naprawdę nieźle, więc śmiem twierdzić, że da się pograć na takim sprzęcie.

Jeśli chodzi o laptop do 2000 zł, to chyba bardziej byłbym skłonny zdecydować się na Packard Bell EasyNote TS11HR z procesorem i5.

Przede wszystkim wytłumacz nam jeżeli możesz jak stwierdziłeś że 8 GB ramu które posiadasz jest za mało i jaka aplikacja gra czy cokolwiek co można zainstalować na komputerze wymaga od ciebie większej ilości pamięci. Widocznie komp ci zwalnia bo taki masz w nim bałagan. Jesteś pierwszą osoba u której słyszałem takie niedorzeczności dotyczące pamięci. Po drugie tak może i zagrasz na laptopie za 2000 zł w wiedźmina 2 ale na najniższych rozdzielczościach i minimalnych ustawieniach i nie pomoże tutaj najlepszy patch którego mogliby wypuścić by usprawnić optymalizacje tej akurat wymagającej dobrego sprzętu gry. Jak czytam takie bzdury to zastanawiam się czy to brak wiedzy czy zbyt bujna wyobraźnia autora stawiałbym na to pierwsze.

Dodane 04.10.2011 (Wt) 22:06

Jeżeli polecasz koledze Packard Bell EasyNote TS11HR z procesorem i5 model do 2000zł to posiada grafikę Intel HD Graphics 3000 niezły sprzęt mu doradziłeś do grania w Wiedźmina no chyba że chodziło ci o model z GeForce GT 540M ale on niestety kosztuje 2800zł a i tu cię zaskoczę że ten sprzęt pomimo wyższej wcale nie jest sprzętem do grania w nowe tytuły .

Uważasz, że piszę niedorzeczności, a swoim postem sam się ośmieszasz. Wyobraź sobie, że komputer może służyć nie tylko do siedzenia na Gadu-Gadu, przeglądania internetu, słuchania muzyki i oglądania filmów, czy do grania na nim. Może on służyć również do pracy, ale pojęcie “praca na komputerze” zapewne jest ci obce. 8 GB pamięci RAM można wykorzystać np:

  • przeznaczając 2 GB na RAMdisk oraz uruchamiając jednocześnie dwie maszyny wirtualne

  • pracując ze skomplikowanymi algorytmami genetycznymi w programach matematycznych

  • tworząc obiekty 3D na podstawie zbioru fotografii, a następnie optymalizując siatkę elementów skończonych

  • tworząc obiekty składające się z dużej ilości elementów w programach typu CAD/CAM

Sposobów wykorzystania takiej (i większej) ilości RAM jest znacznie więcej, ale taka ilość przykładów powinna cię uświadomić, że jednak się da. Tak więc jak napisałem MI może czasem brakować pamięci RAM, ale napisałem również, że do przeciętnego użytkowania 3 GB w zupełności wystarczy.

Biorąc pod uwagę, że Wiedźmin 2 z łatką 1.3 chodził u mnie na średnich detalach przy rozdzielczości 1366x768, a także to, obecnie za 2000 zł można kupić laptopa z procesorem i kartą graficzną tej samej klasy co w moim laptopie ośmielę się z tobą nie zgodzić.

Packard Bell EasyNote TS11HR z procesorem i5 i kartą graficzną GF 540M za 1999zł (dostępny od ręki)

http://www.proline.pl/?prodid=PACKARD+LX.BRG0C.001

Czy się na nim pogra? Tak samo jak na moim, czyli przyzwoicie.

Na twoim miejscu nie szachowałbym takimi sformułowaniami, bo możesz obrazić osobę, której wiedzą do pięt nie dorastasz i ośmielę się stwierdzić, że właśnie na taką osobę trafiłeś.

Zauważ tylko , że kolega zakładający temat podał notebooka z systemem, a ten co tutaj podajesz jest bez systemu - czyli cena podskakuje już do 2400/2500 zł.

Pomijając już to, że jest tam słabszy procesor i 2 GB ramu…

Autor wątku nie wspomniał nic o systemie w wymaganiach, czyli można założyć, że system ma.

Tak… Przepraszam zapomniałem dodać… System musi być

Dodane 05.10.2011 (Śr) 16:11

To może wyjaśnijmy kilka spraw…

Zagram się na tym laptopie w BATTLEFIELD 3, Black Ops’a ?

I co do samego modelu? Miał ktoś z nim do czynienia? Jest awaryjny? Słyszałem, że ASUSY mają słabe chłodzenie i głośno pracują? Co sądziciena ten temat?

Czekam na odpowiedzi ;]

Skoro ma być z systemem, to tnąc koszty zrezygnowałbym z procesora i5 na rzecz i3-2310m (który i tak jest wydajniejszy od AMD N970 z Twojego pierwszego postu).

Tu masz ciekawy model od Acera:

http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/2151885

A tutaj jego recenzję (tylko, że z procesorem i5):

http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Ac … 916.0.html

Acer, jak to Acer. Kiedyś był kiepski, teraz znacznie się poprawił i robi naprawdę dobry sprzęt. Czasem zdarzają się jakieś buble i wady konstrukcyjne, ale da się z nimi żyć (np obudowa mojego laptopa została ewidentnie źle zaprojektowana i po otwarciu ekranu laptop się kołysał - jedna nóżka odrywała się od podłoża. Naprawiłem to odklejając tą jedną nóżkę i wymieniając ją na kawałek gumy drukarskiej). Ponadto w recenzji autor napisał, że klawiatura jest niewygodna. Mam taką samą u siebie i od razu przypadła mi do gustu. Trochę się ugina, strzałki są dość specyficzne, ale ogólnie zaliczyłbym ją do udanych egzemplarzy.

Co do pytania, czy pograsz sobie w w/w gry tu masz rozpiskę osiągnięć mobilnych kart graficznych w grach:

http://www.notebookcheck.pl/Ranking-kar … 531.0.html

Nie ma tam wymienionych przez Ciebie gier, ale pi razy oko możesz się rozeznać jak stoi karta GF GT 540M. Przykładowo Battlefield: Bad Company 2 na wysokich detalach osiąga ok 31 kl/s.

I jeszcze jedno - chcąc przeznaczyć 2000 zł na laptopa musisz się pogodzić z tym, że nie będzie on idealny, tak więc nie ma co “przepierdywać” i należy przymknąć oko na niektóre wady.

Okey to odnalazłem jeszcze kilka… Do piątku muszę podjąć decyzje…

http://allegro.pl/dell-inspiron-15r-5010-p6200-8gb-500gb-win7-i1855548508.html]

http://allegro.pl/alu-matowy-hp-probook-4530s-2x2ghz-6gb-hdmi-win-7-i1856619481.html

http://allegro.pl/lenovo-g770-2x2-0ghz-8g-500g-17-3led-hdmi-windows-i1855784243.html

http://allegro.pl/alu-hp-probook-4530s-2x2ghz-320-8gb-hdmi-windows-7-i1846922811.html

http://allegro.pl/hit-packard-bell-tk85-i5-480-500gb-6gb-hd6370-win7-i1842116978.html

i Chyba ten najlepszy

http://allegro.pl/lenovo-b570-2x2-1g-6g-640g-geforce-1g-hdmi-windows-i1857170229.html

co do BATTLEFIELD 3 to mam w lapku radeona 4650 który w rankingu jest dużo niżej od gf gt540 i w fraps fpsy oscylują w granicach 20/40 fps w zależności od tego co dzieję się na ekranie nie wiem jakie ustawienia graficzne ale pewnie najniższe.więc pograć pograsz lapek gf gt540m i jakimś procesorem intel i3 nada się do płynnej gry w niższych detalach.

przykładowy screen z gry

http://screenshooter.net/8521821/gkqreic

Cztery pierwsze Notebooki, które podałeś nadają się co najwyżej do prac biurowych (zintegrowana grafika)… Koniecznie potrzebujesz notebooka? Jeśli nie potrzebujesz komputera w podróży czy w pracy to lepiej zdecyduj się na komputer stacjonarny…

Żaden z wymienionych przez Ciebie laptopów nie ma lepszych podzespołów od tego Acera, którego Ci zaproponowałem. Niektóre mają matową matrycę, inne wyższą rozdzielczość, albo aluminiowe elementy obudowy.

Nie. Nie jest najlepszy.

+1 do opinii

moja propozycja mniej gb ram ale wydajniejsza karta graficzna + win7

http://allegro.pl/pb-i3-2-1ghz-4gb-gt54 … 48881.html

albo z i5 grafika gt540m i 6gb ram i win 7 za 100zł więcej

http://allegro.pl/pb-tk87-i5-480-6g-500 … 07836.html

pozdro :slight_smile:

Zakładam że właśnie ten sprzęt posiadasz i5-480M (2,67GHz), 8GB RAM (1066MHz), AMD Radeon HD 6550, OCZ Vertex2 120GB, Windows 7 Professional bo takowy posiadasz w opisie i na nm właśnie wykonujesz tyle operacji zastanów się więc lepiej czy to tak na prawdę ram jest przeszkoda i cię ogranicza. Tutaj się nawet nie ma nad czym zastanawiać. A polecanie komuś za 2000 tyś laptopów do grania mija się z celem. Co innego grać a co innego czerpać z tego grania przyjemność.

Teraz przekonałeś mnie do końca że to jednak nie wyobraźnia ale faktyczny brak wiedzy.Pozdrawiam

Proszę Cię skończ, bo się kompromitujesz. Jeden z przykładów podanych przeze mnie:

Powiedzmy mamy zrobione 16 zdjęć RAW danego elementu z różnej perspektywy w wysokiej rozdzielczości. Nakładasz na te zdjęcia markery (punkty odniesienia) i program wszystkie te zdjęcia ładuje do… a jakżeby inaczej - pamięci RAM. Tam próbując je połączyć tworzy duplikaty zdjęć, a potem łączy zdjęcia w różnych konfiguracjach i daje kilka możliwości efektu końcowego, a ty decydujesz, który jest najlepszy. Biorąc pod uwagę złożoność elementu ilość zdjęć - duplikatów może drastycznie wzrosnąć, za czym idzie wzrost wykorzystania pamięci RAM. Potem zachodzi proces tworzenie siatki, podczas którego również masa danych ląduje do pamięci RAM.

Osobiście chcąc kupić komputer tylko do grania wolałbym zainwestować taką gotówkę w komputer stacjonarny, ale skoro EncoRee1 chce kupić laptopa do 2000 zł, na którym będzie mógł też pograć to jego sprawa. Ma taki fundusz i taki, a nie inny cel. Podałem mu przykłady sprzętu, który powinien go usatysfakcjonować w największym stopniu. Z resztą uważam, że pakowanie pieniędzy w laptopy wyposażone w 2 układy graficzne połączone w SLI tylko po to, żeby kwiatki miały więcej płatków, a cegły były bardziej chropowate to czyste szaleństwo. Nie dość, że są one drogie, to w dodatku ich funkcja priorytetowa, czyli przenośność jest tu wielce ograniczona.

Jestem świadomym użytkownikiem oprogramowania oraz sprzętu. Mogę się pochwalić posiadaniem trzech tytułów naukowych, które świadczą o tym, że jednak “jakąś tam” wiedzę mam, a zaświadczenia ze staży, praktyk oraz z pracy świadczą o tym, że posiadam nie tylko wiedzę teoretyczną, ale i praktyczną. I nie są to tytuły szkół/uczelni humanistycznych. Nabywając wiedzę elektroniczną w technikum i na studiach dowiedziałem się jak działa sprzęt, na którym pracuję, a studiując kierunek informatyczny nauczyłem się programować i poznałem zasadę działania oprogramowania, na którym pracuję. Nie dość, że swoimi słowami obrażasz mnie, to w dodatku dajesz dowód swojej ignorancji.

Ciekawe jaką wiedzą i jakim dorobkiem naukowym ty możesz się pochwalić. Wnioskując po tym, że dla ciebie liczy się tylko grafika w grach podejrzewam, że lat masz niewiele więc i nie masz czym mi zaimponować. A czemu uważam, że jesteś tak młody? Bo doświadczony gracz pamięta czasy, gdy nie liczyła się grafika, a grywalność.

Niestety nie mam zrobionego doktoratu , nie jestem magistrem ,nie mam też niestety tak jak TY 10-ciu fakultetów (choć to tylko forum tutaj mógłbym być nawet papieżem). Jestem zwykłym gościem , z zawodu elektronikiem,i choć nie mam skończonych studiów informatycznych na komputerach troszeczkę się znam. Dodam więcej nigdy nie byłem ( tak jak TY) omnibusem, z elektroniki byłem naprawdę przeciętny,ale nigdy nie byłem przeciętny jeśli chodzi o komputery. Jak się czymś interesujesz poświęcasz temu cały czas. Ze mną tak właśnie jest. Najmłodszy też już nie jestem (a szkoda) i stare gry pamiętam. Przypomni je sobie również Kolega grając na polecanym przez ciebie laptopie. A co do grafiki to się mylisz ,wtedy też się liczyła to dzisiaj się śmiejemy z tego co nas tak zachwycało również swą grafiką kilkanaście lat temu. O grywalności niestety nie może być mowy kiedy grając wyciągniemy ze sprzętu 15 Fps, albo wyciągniemy troszeczkę więcej ale na minimum.

Czytając twój post mogę stwierdzić że albo masz wysokie mniemanie o sobie (chyba zbyt wysokie), albo masz jakiś problem ze sobą i na siłę chcesz się dowartościować ,albo jesteś jeszcze gdzieś w połowie liceum. Zostaję chyba przy tym trzecim, bo chyba ktoś tak mądry i tak wykształcony jak piszesz nie przechwalałby się tym w tak idiotyczny sposób.

A tak poza tematem to ciekawe masz te programy które obciążają ci samą pamięć , nie przeciążając twego superprocesora i innych bardzo wydajnych w Twoim laptopie podzespołów. Ale to twoja sprawa ,jeżeli nadal uważasz że to ram jest tutaj winien to ja już nic nie mogę ci powiedzieć (w końcu to Ty jesteś tutaj profesorem).

A wracając do tematu ,bo chyba zakup laptopa jest tu głównym wątkiem poczytaj sobie kolego testy i recenzje zrobione przez ludzi którzy mają o tym pojęcie http://laptopy.benchmark.pl/.

Masz też tutaj porównywarkę http://www.benchmark.pl/rankingi.html jestem pewien że znajdziesz coś fajnego dla siebie .

Pozdrawiam gorąco.