Gigabyte GA-M720-US3 AM2+ DDR2 nF720d GLAN SATA2
Asus HD3650 SILENT 512MB DVI EAH3650SILENT / HTDI / 512M /
AMD ATHLON 64 7750+ X2 BOX 3MB AM2+ AD7750WCGHBO
Kingston DDR2 2GB (PC800) KVR800D2N6 / 2G (SAKIND2G2
Seagate 320GB 7200RPM SATAII ST3320418AS NCQ 16MB
Co byś cię zmienili ,czekam na konstruktywna krytykę
Przede wszystkim procesor ;] Jest on znacznie gorszy od 6000+, nie opłaca się go kupować. Kup Athlon 5200+, albo 5000+ - nie pamiętam dokładnie modelu 
Po drugie pamięci mogły by mieć większe taktowanie, to by zrobiło różnice 
Mogą być te same, byle by miało 1066 MHz I będzie git! 
Dysk twardy też nie należy do super wydajnych, ostatnio dużo chodzi plotek po internecie ze dyski od Seagate szybko padają. Niestety jest to prawda, Seagate wydał wadliwą serie, lepiej kup Samsung F1, albo F2.
ale żeś wymyślił ;), procek ta sama technologia, więcej cache 2mb l3 i 2x512kb l2, brakuje tylko technologii 45nm ;P, jeśli chodzi o ramy to wystarczą 800 ale z cl4.
michaelllo69 co do procka to 7750 Kuma jest akurat trochę szybszy od 6000+ Brisbane, ma odblokowany mnożnik i często robi 3.3GHz, co do ramu 1066MHz to niestety te procki podane przez ciebie obsługują tylko 800MHz, trzeba by je podkręcić aby ramy miały 1066MHz, tylko Athlony 7x50 i Phenomy obsługują 1066MHz bez o/c.
W czerwcu mają wyjść Athlony II X2 i Phenomy II X2 w tej technologii
Mi się zdaje że nie wypadł najlepiej na tych testach…
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4678
Ja jakbym miał zbierać komputer to bym patrzał na testy i szukał najwydajniejszego, a nie jak najnowszego i najszybszego pod względem GHz… Jeżeli nie będzie stosował OC, odblokowane mnożniki są tutaj zbędne ;]