Feelek
(Feelek3)
26 Listopad 2007 08:05
#1
Witam.
Co sądzicie o nowym produkcie firmy AMD. Jak myślicie czy nowy układ będzie sukcesem czy raczej wielką pomyłką ?
Krótkie informacje:
Radeon HD 3870.
Chipset: RV670.
Taktowanie: GPU: 775Mhz RAM: 1125Mhz(efektowne: 2,25Ghz.) GDDR4.
Pobór mocy w stresie: 115 W.
Pobór mocy w czasie oglądania filmów HD: 25%.
Ilość pamięci video (ram): 512MB.
Szerokość szyny pamięci: 256bitów.
Proces technologiczny oparty o 55nm.
Zgodny z DirectX 10.1 (!).
Zgodny z PCI-Express 2.0 co daje przepustowość 16GB/s.
320 zunifikowanych jednostek cieniujących.
16 modułów teksturu.
16 jednostek końcowego renderingu
ATI PowerPlay, CrossFireX,
Wynik w 3Dmark06 1280x1024 (FSAA 4x, Anizo 8x): 7041 1600x1200 (FSAA 4x, Anizo 8x): 6097.
Cena: ok. 750zł
źródła na których się wzorowałem to: czasopismo NEXT 3/2007 str: 52.
SCPx
(Scp X)
26 Listopad 2007 08:18
#2
Może być ciekawie, ale cena trochę wysoka.
Mój Radeon kosztował mnie 1390 zł, a ty mówisz, że za taką kartę to jest dużo. Mój jest zgodny “tylko” z DirectX 10 i jest na złączy PCI-Express 16x. Inna sprawa, że u mnie szerokość szyny pamięci to 512bitów a nie 256bitów jakie ma ta karta. A ogólnie ciekawa propozycja. Tylko niewiele ludzi ma już PCI-Express 2.0. Chyba, że będzie można podłączyć ją też do PCI-Express 16x.
petro
(Petro20)
26 Listopad 2007 08:36
#4
chyba efektywne
PCI-E 2.0 to pewien standard szyny (notabene najnowszy), natomiast 16x to “szybkość pracy” tej szyny. PCI-E 2.0 ma większość nowych płyt głównych, więc ten standard dopiero co wszedł do użytku. :lol:
Co do karty to ciekawa propozycja dla tych co Radek HD 2900 jest za drogi, a Radek HD 2600 jest za słaby.
ciko_1983
(Kondzio1983)
26 Listopad 2007 08:58
#5
Mój Radeon kosztował mnie 1390 zł, a ty mówisz, że za taką kartę to jest dużo. Mój jest zgodny “tylko” z DirectX 10 i jest na złączy PCI-Express 16x. Inna sprawa, że u mnie szerokość szyny pamięci to 512bitów a nie 256bitów jakie ma ta karta. A ogólnie ciekawa propozycja. Tylko niewiele ludzi ma już PCI-Express 2.0. Chyba, że będzie można podłączyć ją też do PCI-Express 16x.
te colo ty sie nie chwal ile dałes za karte
moim zdaniem tez drogo
kazdy kupuje na to co go stac
towdii
(Towdii)
26 Listopad 2007 10:17
#6
Mój Radeon kosztował mnie 1390 zł, a ty mówisz, że za taką kartę to jest dużo. Mój jest zgodny “tylko” z DirectX 10 i jest na złączy PCI-Express 16x. Inna sprawa, że u mnie szerokość szyny pamięci to 512bitów a nie 256bitów jakie ma ta karta. A ogólnie ciekawa propozycja. Tylko niewiele ludzi ma już PCI-Express 2.0. Chyba, że będzie można podłączyć ją też do PCI-Express 16x.
A co do tego ma PCI-E 2.0? różnica jest jedynie w napięciu jakie port jest w stanie doastarczyć do grafiki, 2.0 jest zgodne 1.0.
Co do DX10.1, to póki co tylko chwyt marketingowy, nic nie wnosi i pewnie nie wniesie przez kolejne pół roku.
Co do samej karty, za tą cenę naprawdę warto, wydajność wieksza niż np 2x8600, choć z drugiej storny może lepiej dołożyć lub kupic używaną 8800GTS.
Pozdrawiam
Feelek
(Feelek3)
26 Listopad 2007 11:10
#7
Dodatkowo jest bardziej uboga wersja tej karty czyli Redeon HD 3850 jest o 150zł tańszy (ok. 600zł) i słabszy o 15% od Radeon HD 2900 XT
wydajnościowo Radeon HD 3870 dostał tylko 100p mniej w 3Dmark2006 w niż Radeon HD 2900XT w tym samym teście
Ponadto owe karty mają mniejsze zapotrzebowanie na prąd i się nie grzeją jak poprzednik.