Mam pytanie, co tak naprawdę myślicie o Kasperky Anti-Haker, kiedyś miałem ZoneAlarm Free i wydawało mi się, że byłem lepiej chroniony.Czytałem kilka gazet komputerowych o zaporach internetowych. ZoneAlarm Free był lepszy niż Kaspersky Anti-Haker. :o :?
W ZoneAlarm Free było więcej logów o zatrzymanych atakach niż w Kaspersky Anti-Haker.
Czekam na wasze odpowiedzi i sugestie.Dziękuje.
______________
Emoty to nie zabawka. Za dużo to nie zdrowo, dlatego kasuje wszystkie. Lazikar
Myślę, że tym i tym będziesz wystarczająco dobrze chroniony a AntiHacker jest dopełnieniem antywirusa KAV, z którego korzystasz.
Ja bym został. 
http://forum.dobreprogramy.pl/viewtopic.php?t=33450
po drugie poczytaj sobie regulamin 
____
I tu też.
kaspersky anti-hacker bardzo dobrze chroni twój komputer prze równymi atakami - wiem bo sam go używałem, ale z przyczyn technicznych musiałem przesiąść się na outpost PFP v2.7
kaspersky Cięnie zawiedzie wiec możesz spać spokojnie
1.5 to była porażka
1.7 jest poprawiony ale ja bym mu jeszcze tak bezgranicznie nie ufał. słyszałem o nim pochlebne opinie ale wole używać sprzętu z renomą 