moim zdaniem radki to szit. Stery nie zawsze działają np. dla mnie do 8200 nie działały. Stery słabo dopracowane dobre do OC jednak szybko się sypią - ogólnie kruchy sprzęt dlatego wole weterana na rynku grafiki czyli nVidię.
dobre karty za rozsądną cenę, oczywiście z z najnowszymi kartami nvidii nie mają szans lecz starsze modele, są tańsze i niejednokrotnie wydajniejsze od geforce’a
tylko czegoś na poziomie Ati 8200 czyli np. ge force 5200. Nie wynika to z tego że jestem jak to ujął “fanboy” ATI piotrekplay tyle, że mnie ta marka nigdy nie zawiodła i nie miałem z nią nigdy problemów bo tak sie składa że maiłem akurat te dwie karty czyli
Ati Radeon 8200.
Ze starami do GeForce’a nigdy nie miałem problemów a do radka czego nie ściągnełem to zawsze coś nie działało. :-x
nie jestem żadnym fanboyem ati czy nvidi, kupuje to co w danej chwili jest lepsze i tańsze, nie osądzam firmy po jednym produkcie… bo gdybym miał tak zrobić to nvidie przekreśliłbym po pierwszym dniu używania geforce fx5500…
To w końcu słabo dopracowane czy dobre? Nadają się do OC czy się sypią? Weź to jakoś przetłumacz…
Ja miałem Radeona 9200 i było bez żadnych problemów przez 5 lat. Teraz mam GeForca 7600 GS i też nie mam problemów…Uważam, że Radeony z serii 9xxx i X1050 - X1950 są dobrymi kartami, z w miarę dopracowanymi sterownikami i do starszych gier bardzo dobre. Jednak nie mogę tego powiedzieć o Radeonach HD 2xxx…
polopolo1991 radziłbym się obudzić ze snu zimowego, bo od premiery tamtych kart minęło “kilka” lat. Teraz kart AMD/ATI mają dopracowane sterowniki i się nie sypią. Ba niejednokrotnie są wygodniejsze od sterowników ze stajni nvidii…