Core2quad Q8200 czy Q6600


(Serus12) #1

Komputer juz prawie złożyłem, teraz tylko zostaje mi dylemat, który procesor wybrać ? Q8200-45nm, ale obcięty cache do 4 mb, znowu q6600 8 MB Cache, ale-65nm. Czy jest ktoś kto podkręcał któryś z tych procesorów, z tego co czytałem Q8200 max do 3,2 GHz, a Q6600 do 3,6 GHz.

Proszę o wasze zdania na ten temat.


(Kalin 93) #2

Z tym podkręcaniem to zależy jaką sztukę trafisz, jedne się podkręcają lepiej inne gorzej.

65nm to nie mnożnik a proces technologiczny(czyt. rozmiar pojedynczego tranzystora o ile dobrze pamiętam) :wink:


(Maney691) #3

45nm i 65nm to nie są mnożniki ! to jest technologia wykonania procesorów, ta pierwsza jest bardziej energooszczędna a przez to i chłodniejsza!


(Serus12) #4

Przepraszam, pomyłka, ale to już nie ta godzina na myślenie :smiley: Myślę o mnożniku 7x333 i podkręcaniu, piszę o procesie technologicznym. :smiley:


(Maney691) #5

Może ten artykuł częściowo nakieruje Twój wybór

http://forum.pclab.pl/index.php?showtop ... try6076232


(ixrw0w) #6

Moim zdaniem nie opłaca się Quada strata pieniędzy. Lepiej wziąć E8400.