SERUS
(Serus12)
1 Styczeń 2009 23:22
#1
Komputer juz prawie złożyłem, teraz tylko zostaje mi dylemat, który procesor wybrać ? Q8200-45nm, ale obcięty cache do 4 mb, znowu q6600 8 MB Cache, ale-65nm. Czy jest ktoś kto podkręcał któryś z tych procesorów, z tego co czytałem Q8200 max do 3,2 GHz, a Q6600 do 3,6 GHz.
Proszę o wasze zdania na ten temat.
kalin93
(Kalin 93)
1 Styczeń 2009 23:29
#2
Z tym podkręcaniem to zależy jaką sztukę trafisz, jedne się podkręcają lepiej inne gorzej.
65nm to nie mnożnik a proces technologiczny(czyt. rozmiar pojedynczego tranzystora o ile dobrze pamiętam)
mymaney
(Maney691)
1 Styczeń 2009 23:31
#3
45nm i 65nm to nie są mnożniki ! to jest technologia wykonania procesorów, ta pierwsza jest bardziej energooszczędna a przez to i chłodniejsza!
SERUS
(Serus12)
1 Styczeń 2009 23:34
#4
Przepraszam, pomyłka, ale to już nie ta godzina na myślenie Myślę o mnożniku 7x333 i podkręcaniu, piszę o procesie technologicznym.
mymaney
(Maney691)
1 Styczeń 2009 23:50
#5
ixrw0w
(ixrw0w)
2 Styczeń 2009 10:06
#6
Moim zdaniem nie opłaca się Quada strata pieniędzy. Lepiej wziąć E8400.