Inter Core 2 Duo Quad- Dwa procki Core 2 Duo zamknięte w jednej obudowie. :o
piotrekplay np. Windows XP Pro obsługuje już 4 rdzenie, Vista tak samo. Dla mnie inwestycja w 4 rdzenie to inwestycja na przyszłość, czy się mylę?
Znajdź mi aplikacje które je wykorzystają w pełni
Jak narazie sprzęt o baaardzo dużo wyprzedził gry/programy więc jeszcze procesory 2rdzeniowe tak szybko nie odejdą do lamusa
Tak szybko nie odejdą, ale jeżeli ma się pieniądze, to chyba lepiej zainwestować w 4 rdzenie, niż później wymieniać procesor na 4rdzeniowy, który będzie nam służył dalej. Z biegiem czasu wejdą aplikacje wykorzystujące w pełni 4 rdzenie. A aktualnie lepszy Core 2 Duo (64 bit) np. E6850 to wydatek ok. 1050zł, a 4 rdzenie od intele (Q6600 też 64bit) to też ok 1000zł.
i okaże się, że dzisiejsze 4 rdzeniówki są za słabe…
dzisiejsze 4 rdzenie są gorące i dużo ciągną prądu czekajmy na K10, ponoć będą pracowały z dużo niższym napięciem -> energooszczędność i chłód 
Może mi ktoś wyjaśnić jedną rzecz, nie znam się na prockach. Nawet jeżeli jest czterordzeniowy to taktowanie ma 2,4. Mówię o tym intelu, do którego linka podstawił miskok321 Są tańsze, a mają taktowanie 3GHz lub więcej przykład: http://www.komputronik.pl/Procesory/AMD … ,id,36686/
Więc nie lepiej się taki opłaca??
W temacie jestem od niedawna i aż tak bardzo się nie orintuję, ile prądu ciągnie Q6600? Sam zastanawiam się nad kupnem kompa i chcę właśnie kupić Q6600, czy wydajność będzie wyższa niż na zwykłych Core 2 Duo?
kamilss po 1 procesor ktry ma 2x tyle rdzeni jest lepszy od tego 2 bo to tak jakby miec kilka procesorow w jednym kompie, a po 2 nie liczy sie taktowanie procesora tylko jego architektura…ale jak jestes na wetapie syferek to takiego np c2d e 4300 mozesz sobie podkrecic do 3.6 ghz jak dobrze pujdzie
Q6600 burn 87W, idle 36.4W poboru, wydzielane ciepło (TDP) 105W
W prog do obróbki filmów tak
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2153-4
ale sam raczej bym kupił np e6750, mniej problemów z chłodzeniem i doborem dobrej płyty, drogiej np Intel Bad Axe X975 ~1000 zł, lub coś z cyfrowym zasilaniem. Tak powinna starczyć np abit IP35.
Opisy temp pracy
http://forum.pclab.pl/t278038.html
intel jak dla mnie jest nie co nie poważny, zwykłe chłodzenie do proca za 1000 zł, AMD się bardziej stara i do mocniejszych daje chłodzenie z hp
Też to czytałem, trochę mi się to nie podoba. A jakie najlepiej byłoby do tego chłodzenie wsadzić żeby temperatury były dobre (na Q6600?).
Najlepiej wodne, najwydajniejsze powietrze thermalright ultra 120 extreme ~220 zł.
AMD są tańsze bo mają miej pamięci L2… L2 jest zaraz po Mhz, Ja niedawno kupowałem komputer to mogłem wybrać: Core2Duo 1.8 GHz 1Mb L2 albo Pentium D 3.0 GHz 4Mb L2 wybrałem starego Pentium D 
rdzenie to nie wszystko…
architektura tych proców nie potrzebuje wiele L2.
i wybrałeś gorzej, Pentiumy D to kiepskie proce. te L2 4 Mb dużo nie daje.
ten Core 2 Duo nie jest aż taki dobry -,- dla mnie mało osiąga(1.80 Ghz 2.2 GHz) =]
najlepiej wziąśc z Intel Pentium 4
i nie słuchaj kuzyna 
bo czasami może kłamać
Przejrzyj sobie testy, od Pentiumów 4 często lepsze są Semprony.
kilka numerów temu w pcformacie bylo o procesorze itela, 80 rdzeniowym, wiec sie nie ekscytujcie 4 czy 8 rdzeniami
2x 4 rdzeniowy Xenon, żadne 8 rdzeni, platforma dwu procesorowa, to samo co np V8
lub zwyczajne serwery
Czym tu się ekscytować?