kravjec
(Kravjec)
8 Czerwiec 2007 06:00
#1
Czy legalne jest posiadanie (odsprzedanie) miroru jakiejś bardzo popularnej strony która ostatnimi czasu została zamknięta. Baza ta zawiera sześćdziesiąt pare tysięcy napisów. Czy to jest legalne?
BXL
(Bxlukasz)
8 Czerwiec 2007 06:02
#2
jezeli posiadasz do niej pelne prawa majatkowe to tak.
inferno
(Irnmaiden)
8 Czerwiec 2007 06:02
#3
Sądze, że chodzi o napisy.org .Jeśli chcesz to sprzedawać, to wiedz, iż jest to nielegalne .
kravjec
(Kravjec)
8 Czerwiec 2007 06:03
#4
tzn?
a samo posiadanie jest też nielegalne?
inferno
(Irnmaiden)
8 Czerwiec 2007 06:05
#5
Wydaje mi się, że jeżeli strona została zamknięta przez POLICE to jest nie legalna w użytkowaniu.
kravjec
(Kravjec)
8 Czerwiec 2007 06:06
#6
strona jest nielegalna a sama jej baza?
inferno
(Irnmaiden)
8 Czerwiec 2007 06:07
#7
W tej stronie nielegalne są te napisy do filmów
system
(system)
8 Czerwiec 2007 06:23
#8
Według mnie najlepiej będzie jak pójdziesz do jakiegoś prawnika po poradę, będzie tak najlepiej żebyś potem nie wylądował w “pudle” przez nas Pozdro (trochę szkoda ze zamkneli ten serwis).
wacek
(wacek)
8 Czerwiec 2007 06:34
#9
Niedługo pewnie znowu ją otworzą.
Poczytajcie trochę o tym (wszystkich których złapali, wypuścili ponieważ nie mogli postawić im żadnych zarzutów)
BXL
(Bxlukasz)
8 Czerwiec 2007 06:37
#10
Jezeli jestes jej prawny wlscicielem to mozesz robic z nia co chcesz
Zamkniecie serwisu napisy.org bylo nielegalne samo w sobie juz kilka glow polecialo za ta akcje…
To jak na razie taka sama prawda, jak prawda głoszona wczoraj przez Rzecznika Prasowego Komendy Głównej Policji - komisarza Zbigniewa Urbańskiego, że zatrzymanie właściciela, administratora oraz tłumaczy z serwisu Napisy.org nastąpiło na podstawie litery prawa, a szczególnie art. 116 USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, cytuję: “1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. 3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5. 4. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku”. Cytowany przepis do zaistniałej sytuacji pasuje niczym wół do malowanej karety - jeszcze dzisiaj będziecie się mogli o tym naocznie przekonać, a ja już stawiam dolary przeciw orzechom, że szybciej pan komisarz postrzeli się podczas czyszczenia niezaładowanej broni w mały paluszek lewej stopy lub postrzeli WRÓBEL Agatę nisko przelatującą, niźli ktokolwiek z Napisów.org doczeka się skazującego, prawomocnego wyroku
wiecej o braku podstaw prawnych podczas zatrzymania osob tlumaczacych KLIKNIJ TU
Matt_at
(Matt_at)
8 Czerwiec 2007 06:39
#11
co wy gadacie że nie legalna LEGALNA JEST
AZPR
(Azpr)
8 Czerwiec 2007 06:43
#12
Matt_at jeśli ja spolszcze ruskiego windowsa to to będzie legalne? NIE, więc nie gadaj głupot
BXL
(Bxlukasz)
8 Czerwiec 2007 06:45
#13
na urzytek wlasny bedzie lagalne
BXL
(Bxlukasz)
8 Czerwiec 2007 06:51
#15
AZPR:
chciałbyś
Widac tak , prawo polskie nie zabrania wykonywania tlumaczen na urzytek wlasny. Jezeli wykonasz je dla siebie bedzie to legalne , jezeli wykonasz takie tlumaczenie bez zgody autora aplikacji i bedziesz je sprzedawal , udostepnial osobom trzecim wtedy lamiesz prawo.
wacek
(wacek)
8 Czerwiec 2007 06:52
#16
Ale tu ingerujesz w system a pokaż gdzie tłumacz ingeruje w film ??
Zresztą widać że nie czytałeś
AZPR
(Azpr)
8 Czerwiec 2007 06:59
#17
czyli jak nakręce film po ukraińsku a Ty zrobisz to niego napisy to ja nie moge Cie pozwać?
BXL
(Bxlukasz)
8 Czerwiec 2007 07:01
#18
jak by zrobil napisy na wlasny uzytek to mozesz mu nagwizdac :lol: Jak by czerpal jakies srodki finansowe ze sprzedazy takich napisow t, to wtedy pozew milal by jakies podstawy prawne.
AZPR
(Azpr)
8 Czerwiec 2007 07:07
#19
BXL udostępnianie napisów na stronie www narusza i tak prawa do mojej własnośći czy przemalujesz obrazy Picasso bo Ci sie kreska niepodoba? Nie, tak samo jest z filmami, możesz je mieć w takiej postaci jaką daje Ci producent…
wacek
(wacek)
8 Czerwiec 2007 07:07
#20
Bardzo dobrze to ująłeś
TAK, możesz pozwać ale nie mnie
Możesz pozwać ale tylko tego kto rozprowadza te napisy
Musisz być “właścicielem” tego film.
Ściganie czynów określonych w art. 115, 116 ust. 1, 2 i 4, art. 117 ust. 1, art. 118 ust. 1 oraz art. 119 następuje z oskarżenia prywatnego
Czyli policja aresztowała ich bezprawnie ponieważ nikt z “właścicieli” filmu nie zgłosił przestępstwa