Czy oplaca mi sie zmienic Semprona 2200 na Bartona 2600?? Semprona moge sprzedac za 140 zeta a bartona kupic za ~230 zeta… Oplaca sie??
no ba, bierz Bartona, jest o wiele razy lepszy od Semprona 8)
tak tez myslalem;) chcialem sie tylko dowiedziec co powiedzą specjalisci:)…
Każda zmiana na procesor sporo szybszy i dotego dość tani sie opłaca 
:twisted:
wiem;) Myslalem ze moze wzrost wydajności nie bedzie moze tego wart i dlatego pytalem:) Ale w koncu Barton to Barton…
jesli porownywac klase to sempron jest lepszy(szczegulnie 3100+) ale w tym przypadku bierz Bartona 
Co do Semprona 3100+ to wydaje mi sie, ze i tak Barton 2600+ jest lepszy… Taktowania podobne, tyle ze Socket inny, a pamięc podręczną Barton i tak ma większą (512 a Sempron 3100+ 256, przynajmniej tak mi sie wydaje:))
______________________________________________
Sempron 2200+ 1,5GHz
Sapphire Radeon 9550 128MB/128bit 4 ns 450/550:)
256 MB RAM 400MHz (juz niedlugo wiecej)
Seagate Baracuda 80GB 7200RPM 2MB cache
Semptron 2200+ 1500 MHz 166 FSB 256 KB cache L2
Athlon XP 2600 + 1910 MHz 166 FSB 512 KB cache L2
http://www.techtastic.ca/reviews3/barton-2600.html
I bierz Bartona.
Poczytaj test procków w chipie 3/2005.
Według testów Semptron 3100 + na rdzeniu Paris,przewyższa i to znacznie Athlona 2600+.