Witam.
Pytanie jak w temacie dotyczące dwóch kart:
czy ktoś korzysta z tych kart? szczególnie mnie zastanawia ta pierwsza - jak jest z nią naprawdę?
Tym, że ta SanDisk niby jest odporna na zawilgocenie (nie mylić z odpornością na zalanie) i w komplecie ma sakiewkę, tylko, czy warto wydawać 131,- zł więcej za kartę o takich samych parametrach, bo ma sakiewkę?
Karta będzie wsadzona do aparatu i nic tam jej nie grozi. Wilgoć? Jesli nie wykończy apartatu, to nie wykończy karty 
Dołączony program? Tu masz lepszy i za darmo: http://www.pcinspector.de/Sites/smart_r … Language=1
karty SanDisk’a są na pewno trwalsze… w przypadku tej “no name” może się zdarzyć że narobisz zdjęć aż wypełnisz ją po sam brzeg… i się zdziwisz jak Ci wszystko zniknie 
KING, to nie no name, tylko brand name (może mało znany w Polsce), a jeśli chodzi o utratę danych, to SanDisk-om zdarza się to nader często.
cena kusząca, ale właśnie się zastanawiam, dlaczego taka niska - czy warto dopłacać…
a jak jest w rzeczywistości z ich szybkością?
Jest tak, jak jest napisane. Karty CF w odróżnieniu od gołych pamięci flash (SD, MS, xD) mają kontroler IDE, więc podana prędkość jest rzeczywista, a ograniczeniem może być urządzenie, do któego zostanie wsadzona.
ok dzięki za informacje, chyba się skuszę na tę kartę od King 