Czy róźnią się 2 podane pamięci CF do apratu?


(Kowalik2000) #1

Witam.

Pytanie jak w temacie dotyczące dwóch kart:

  1. http://www.kingmemory.pl/product_info.php?products_id=15

  2. http://www.allegro.pl/item360518335_sandisk_cf_extreme_iv_4gb_4_gb_40mb_s_nowa_.html

czy ktoś korzysta z tych kart? szczególnie mnie zastanawia ta pierwsza - jak jest z nią naprawdę?


(Srebrny Wilk) #2

Tym, że ta SanDisk niby jest odporna na zawilgocenie (nie mylić z odpornością na zalanie) i w komplecie ma sakiewkę, tylko, czy warto wydawać 131,- zł więcej za kartę o takich samych parametrach, bo ma sakiewkę?

Karta będzie wsadzona do aparatu i nic tam jej nie grozi. Wilgoć? Jesli nie wykończy apartatu, to nie wykończy karty :wink:

Dołączony program? Tu masz lepszy i za darmo: http://www.pcinspector.de/Sites/smart_r ... Language=1


(Jaroslaw Nijakowski) #3

karty SanDisk'a są na pewno trwalsze... w przypadku tej "no name" może się zdarzyć że narobisz zdjęć aż wypełnisz ją po sam brzeg... i się zdziwisz jak Ci wszystko zniknie :stuck_out_tongue:


(Srebrny Wilk) #4

KING, to nie no name, tylko brand name (może mało znany w Polsce), a jeśli chodzi o utratę danych, to SanDisk-om zdarza się to nader często.


(Kowalik2000) #5

cena kusząca, ale właśnie się zastanawiam, dlaczego taka niska - czy warto dopłacać...

a jak jest w rzeczywistości z ich szybkością?


(Srebrny Wilk) #6

Jest tak, jak jest napisane. Karty CF w odróżnieniu od gołych pamięci flash (SD, MS, xD) mają kontroler IDE, więc podana prędkość jest rzeczywista, a ograniczeniem może być urządzenie, do któego zostanie wsadzona.


(Kowalik2000) #7

ok dzięki za informacje, chyba się skuszę na tę kartę od King :smiley: