Ale ja w tabelcę iwdzę 15 i 16 A, nie 28 (??)
No ja mam tylko te infa co podałem i znajdują się na obudowach zasilaczy 
ok, już patrzę
źle spojrzałem sumacyjna obciążalność około 30A. (2 linie).
A w tym kalkulatorze co podałeś niestety nie ma mojej płyty głównej ani procesora…
wybierasz generic modern desktop board - w wypadku płyty głównej.
w przypadku cpu weź 630 p4 prescott i podaj taktowania procesora oraz jego nominalne napięcie zasilania.
a skąd mam je wziąć?
everest sisoft sandra, bios.
aha czyli jak dobrze rozumiem, do tego sprzetu
spokojnie powinien uciagnac ten zasilacz:
http://www.allegro.pl/item226027168_ultra_cichy_fortron_400_watt_gwar_kurier_10zl_fv.html
no to nie bardzo rozumiem… 350 jest lepsza od 400 która może pracować z 450 max?
to już nie mój problem
nie liczą się waty a wydajność prądowa(obciążalność) na linii +12V. twój sprzęt nie potrzebuje więcej W jak 270-300W.
nowsze kompy pobierają z +12V, ten model jest do starych kompów zasilanych gł z +5V
Warrior jest lepszy od tej 350W
aha spoko dzieki
Warrior (podwójna linia +12V - zasilacz ma większe możliwości) jest 2 razy droższy od tego Fortrona, który wystarczy. jeśli oszczędzasz to biorąc Fortrona błędu nie zrobisz.
a ten: http://zenfist.pl/pID/1026.htm ?? tez wydaje sie ok fotron ma linie =12V łacznie 25A a warrior 33A . chyba wezmę tego warriora. bedę miał na zapas i na nowszy sprzęt.
amacrox - bardzo dobry wybór. bierz
oba wystarczą i uciągną twój sprzęt.
dobre rozwiązanie
dzięki :* wkońcu się dogadaliśmy 
* - Nie więcej niż 25A
zawsze jest mniej, np tha-p 10A i 15A, łącznie wyciąga ~20A
no ok czyli jaki polecisz ten fortron czy warrior?
jak cię stać na 120zł to Worrior jak nie to Fortron.