Witam mam taki komp:
Gigabyte GA-MA770-DS3 F4
AMD Athlon 64 X2 6400+
4GB KingSton HyperX 1066MHz
I Zasilacz Cooler Master 620W
Opłaca mi się brać to cacko? Czy procesor podoła tej karcie?
Nie nie opłaca się.
Do tej karty żeby grać w wysokich rozdzielczościach potrzebny jest bardzo mocny procesor. E8400@ 3,5GHz lub Quad@3,5GHz. Nawet jak podkręcisz ten procesor to nic to nie da. 9800GX2 jest potrzebny po to żeby grać w 1920x1200. Jeżeli nie masz monitora z taka rozdzielczością to tylko wyrzucanie kasy w błoto. Bo w 1280x1024 i 1680x1050 możesz grać na max detalach na 8800GTS-512MB.
Bo w 1280x1024 i 1680x1050 możesz grać na max detalach na 8800GTS-512MB. Z wyjątkiem Crysis, rzecz jasna.
Jak podkręcisz 8800GTS-512 to na 1680x1050 też sie da grać na full detalach średnio ok. 39fps.(mówimy tu o DX9)
Pewnie, że podoła
Tego Athlona bez problemu można przetaktować powyżej 3.5GHz
Podołać, podoła ale będzie w pewnym stopniu ograniczał.
Podkręcisz go do 3,5GHz i co?.. i tak będzie ograniczał. Nawet takiego E8200 można podkręcić bez problemu do 4,0GHzi też zapewne będzie ograniczał. Pisało gdzieś na necie.
Może i tyle się podkręci ale będzie bardzo wysoka temperatura, koniecznie chłodzenie wodne będzie potrzebne i będzie żarł bardzo dużo prądu, a taki E8400 podkręcony na 3.5 GHz jest chłodny, ciągnie dużo mniej prądu i jest dużo wydajniejszy od Athlona X2 podkręconego na 3.9 GHz.
Pytanie było proste, czy ten Athlon da radę, odpowiedź jest prosta- da radę. Myślę, że pisanie teraz o intelu jest bez sensu, bo autor tematu ma wydajnego athlona, a Wy piszecie o drogich intelach :shock:
czy taki chłodny to nie powiedziałbym 
chłodniejszy od 6400+ na pewno
Wcale E8200 i E8400 nie są aż tak bardzo chłodne. Mimo że są w technologi 45nm to liczba tranzystorów zwiększyła sie dwu krotnie.
Ja ma BOX 3,6GHz mam 63*C. Jak wiadomo E6750 też miał podobnie przy 3,6GHz, też na box dawało się zrobić 3,6GHz.
cena jego athlona jest podobna do ceny e8200… więc nie wiem czy są drogie… i jeszcze ma słabą płytę główną…
on jest taki wydajny jak podkręcony e2160 do 3ghz ale mniejsza o to
Athlon X2 6400+ jest tańszy o ok 50 zł od E8200 w tym przypadku lepiej dopłacić i podkręcić na 3-3.5 GHz i mieć mniejsze rachunki za prąd.
Oczywiście, że intel jest wydajniejszy, ale gość ma już tego Athlona i może nie ma zamiaru bulić kupę kasy na nowy sprzęt, a ten Atek nie jest zły nawet do 9800GX2
ten atlhon jesy za słaby nawet do 8800GT. Żeby pograć normalnie na takiej grafice, C2D musi mieć minimum 3,5GHz.
Tutaj chyba przesadziłeś … jestem pewny, że nie jest za słaby do 88GT.
Oj nie przesadzajcie, moim zdaniem moze brać tą kartę, tylko, że nie jest ona zbyt opłacalna.
9800GX2 jest opłacalna tylko wtedy Gdy mam monitor z dużą rozdzielczością. Na pewno jest bardziej opłacalna niż łączenie kart w SLI bo nie trzeba kiepskiej a zaraz drogiej płyty.
Akurat ten Athlon jest za słaby do 9800GX2 nawet jak jest podkręcony
Nawet na egiełda i frazpc pisali że 3,5GHz to minimum do 8800GTS-512MB, a do 9800GX2 trzeba quada 3,5GHz lub 4,0GHz Core 2 duo.