Jak w temacie , czy to prawda ?
ja bardzo długo jechałem na 256 i nie było żadnych problemów
Ja mam 256 i wszystko jest oki…
Nie do stabilnego a do przyzwoitego działania , stabilny to xp bedzie nawet na 128Mb tylko raczej chodzi o “predkość” działania systemu i aplikacji/programów
Guzik prawda
Po drastycznym wyłączeniu zbędnych usług oraz wodotrysków i na 128 Mb będzie działał jak rakieta, tyle że zapomnij o AV w stylu Kaspersky czy Norton albo Avast, ale przy NODziku będzie śmigał mód malina.
Ja mam 224 MB i działa stabilnie, choć stosunkowo wolno.
jak dbasz o system (usuwasz śmieci itp.) to nawet na 128MB
pozdrawiam
Przez jakiś czas pracowałem na XP na komputerze z 256 MB RAM i gdy odpalałem np. Firefoksa to często mieliło tym dyskiem i mieliło, a że dysk stary i wolny, wszystko działało wolniej. Po “upgradzie” do 512 MB dysk praktycznie ucichł. Mieliło dużo rzadziej.
Ja mam 768MB i nie narzekam
Kumpel ma 256MB RAM i co prawda system pracuje troszkę wolno, ale działa stabilnie.
A co do 512 … miałem tyle około rok czasu, potem dołożyłem 1GB, po czym uzyskałem 1,5GB RAM i … nie odczułem różnicy w szybkości działania systemu pomiędzy 512MB a 1,5GB RAM. Większa ilość RAM wpływa przede wszystkim korzystnie na szybkość uruchamiania/działania gier i innych “dosyć ciężkich” aplikacji.
Też długi czas jeździłem na 256Mb ale kupiłem 1GB i widać różnicę w prędkości działania ale nie ma chyba już później różnicy czy masz 700 Ram-u czy 1Gb bo to jest ułamkowy wzrost którego sie nie zauważy.
ja mam XP-eka i 256 MB RAM i nie narzekam, choć zawsze mogłoby być lepiej