system
(system)
14 Lipiec 2008 14:52
#1
Jaki dysk kupić, chciałbym 500GB doradźcie jakiej wielkości ma być mniejszy większy?, szybki, nie wiem jaki rozmiar bufora względnie cichy pod płyte główna trochę starą
Epox EP-8RDA+ / FIC AU11 Chameleon tak żeby go wykryła
W dniu 14.07.2008 , o godzinie 16:52 został dopisany post przez sajamura
mam kilka typów doradźcie jaki wybrać
HDD SEAGATE 500GB ST3500320AS SATA II 32MB
HDD SEAGATE 500GB ST3500630AS SATA II 16MB
HDD CAVIAR 500GB WD5000AAKS SATA II 16MB CACHE
HDD SAMSUNG 500GB HD502IJ 7200 SATAII 16MBCACH ASAP
to tylko propozycje, mogą być inne dyski.
przede wszystkim jaki bufor i czy płyta go wykryje
Vendor43
(Micoud81)
14 Lipiec 2008 14:54
#2
Twoja płyta posiada SATA, weź zatem Samsung HD502IJ
system
(system)
14 Lipiec 2008 14:55
#3
a z tych to podałem SEAGATE nie może być??
DarthReX
(DarthReX)
14 Lipiec 2008 15:03
#4
Samsung F1 tak, ale nie 500GB.
system
(system)
14 Lipiec 2008 15:07
#5
Jakbyście mogli jaśniej bo nie rozumiem bo się na tym nie znam F1? co to i czemu pod ta płytę nie mogą być 500bg seagate
rng22
(Rng22)
14 Lipiec 2008 15:16
#6
kup sobie lepiej 2x samsung F1(250gb) i polacz go w raidzie
system
(system)
14 Lipiec 2008 15:19
#8
czemu tak? ja zamierzam wymienić po kolei części więc ten dysk musi być już na kilka lat
rng22
(Rng22)
14 Lipiec 2008 15:20
#9
tak ale on chcial miec 500 gb
DarthReX
(DarthReX)
14 Lipiec 2008 15:21
#10
Ale dyski samsunga 250/500/750/1000GB są słabe.
rng22
(Rng22)
14 Lipiec 2008 15:26
#11
2x320 samsung F1 starczy ci na bardzo dlugo wiec sie nie martw o to bedziesz mogl je nawet za 5 lat do nowego kompa wrzucic
Scorpio
(Emilmlo)
14 Lipiec 2008 15:27
#12
Bierz Samsunga F1 640GB HD642JJ lub 2x320GB F1 HD322HJ w raidzie.
Tak jak pisze Darth ReX nie brać Samsunga F1 500GB.
system
(system)
14 Lipiec 2008 15:29
#13
ale ja nie chce samsunga tylko SEAGATE chyba że to to samo:P
DarthReX
(DarthReX)
14 Lipiec 2008 15:30
#14
Nie to nie jest to samo. A co fanboy, że tak chcesz Seagate?
system
(system)
14 Lipiec 2008 15:32
#15
co wy z tym F1 wytłumaczy ktoś? i czemu 500gb jest słabe od czego to zależy i jaki bufor chciałbym mieć 32 bo to chyba teraz najlepszy?
W dniu 14.07.2008 , o godzinie 17:32 został dopisany post przez sajamura
no to Samsung ale czemu nie 500GB? bo 640 to już cenowo drożej a mi taki nie potrzebny
ziommm
(Mlodymechanik3)
14 Lipiec 2008 15:34
#16
a poco wam az takie duże dyski starczy i 250 gb no chyba ze nie wiem ile tam tego trzymacie ale moim skromnym zdaniem 500 to już za dużo trochę
DarthReX
(DarthReX)
14 Lipiec 2008 15:35
#17
Różnica między 32 a 16mb nie jest duża. Bardziej liczy się ilość talerzy. 500GB jest słabe, gdyż ma 2 250GB talerze, które nie są szybkie. 750GB ma 3 takie talerze. Natomiast 320GB ma jeden 320GB talerz, 640GB ma 2 takie talerze, co pozwala tym dyskom być znacznie szybszymi.
Scorpio
(Emilmlo)
14 Lipiec 2008 15:44
#18
To bierz Seagate i ciesz się dużo mniejszą wydajnością i większym hałasem :x
Między cache 16MB a 32MB nie ma widocznej różnicy w wydajności.
6 zł więcej to spory wydatek ?? :lol:
fenix9321
(fenix9321)
14 Lipiec 2008 15:55
#19
A ja mam Odpowiedz na twoje pytanie a dokładniej wejdz sobie na ten link i oceń sam co o tym myślisz xD
http://pcarena.pl/page/79976/0/Wojna-na … 0-i-500GB/
Ja mam tego segata 500gb 32mb i nie narzekam szybki,bardzo głośny wcale nie jest!!I jestem w 100% z niego zadowolony.