Dysk 500GB? szybki i dobry


(system) #1

Jaki dysk kupić, chciałbym 500GB doradźcie jakiej wielkości ma być mniejszy większy?, szybki, nie wiem jaki rozmiar bufora względnie cichy pod płyte główna trochę starą

Epox EP-8RDA+ / FIC AU11 Chameleon tak żeby go wykryła

W dniu 14.07.2008 , o godzinie 16:52 został dopisany post przez sajamura

mam kilka typów doradźcie jaki wybrać

HDD SEAGATE 500GB ST3500320AS SATA II 32MB

HDD SEAGATE 500GB ST3500630AS SATA II 16MB

HDD CAVIAR 500GB WD5000AAKS SATA II 16MB CACHE

HDD SAMSUNG 500GB HD502IJ 7200 SATAII 16MBCACH ASAP

to tylko propozycje, mogą być inne dyski.

przede wszystkim jaki bufor i czy płyta go wykryje


(Micoud81) #2

Twoja płyta posiada SATA, weź zatem Samsung HD502IJ


(system) #3

a z tych to podałem SEAGATE nie może być??


(Darth ReX) #4

Samsung F1 tak, ale nie 500GB.


(system) #5

Jakbyście mogli jaśniej bo nie rozumiem bo się na tym nie znam F1? co to i czemu pod ta płytę nie mogą być 500bg seagate


(Rng22) #6

kup sobie lepiej 2x samsung F1(250gb) i polacz go w raidzie


(Darth ReX) #7

Chyba 2x320GB.


(system) #8

czemu tak? ja zamierzam wymienić po kolei części więc ten dysk musi być już na kilka lat


(Rng22) #9

tak ale on chcial miec 500 gb


(Darth ReX) #10

Ale dyski samsunga 250/500/750/1000GB są słabe.


(Rng22) #11

2x320 samsung F1 starczy ci na bardzo dlugo wiec sie nie martw o to bedziesz mogl je nawet za 5 lat do nowego kompa wrzucic


(Emilmlo) #12

Bierz Samsunga F1 640GB HD642JJ lub 2x320GB F1 HD322HJ w raidzie.

Tak jak pisze Darth ReX nie brać Samsunga F1 500GB.


(system) #13

ale ja nie chce samsunga tylko SEAGATE chyba że to to samo:P


(Darth ReX) #14

Nie to nie jest to samo. A co fanboy, że tak chcesz Seagate?


(system) #15

co wy z tym F1 wytłumaczy ktoś? i czemu 500gb jest słabe od czego to zależy i jaki bufor chciałbym mieć 32 bo to chyba teraz najlepszy?

W dniu 14.07.2008 , o godzinie 17:32 został dopisany post przez sajamura

no to Samsung ale czemu nie 500GB? bo 640 to już cenowo drożej a mi taki nie potrzebny


(Mlodymechanik3) #16

a poco wam az takie duże dyski starczy i 250 gb no chyba ze nie wiem ile tam tego trzymacie ale moim skromnym zdaniem 500 to już za dużo trochę


(Darth ReX) #17

Różnica między 32 a 16mb nie jest duża. Bardziej liczy się ilość talerzy. 500GB jest słabe, gdyż ma 2 250GB talerze, które nie są szybkie. 750GB ma 3 takie talerze. Natomiast 320GB ma jeden 320GB talerz, 640GB ma 2 takie talerze, co pozwala tym dyskom być znacznie szybszymi.


(Emilmlo) #18

To bierz Seagate i ciesz się dużo mniejszą wydajnością i większym hałasem :x

Między cache 16MB a 32MB nie ma widocznej różnicy w wydajności.

6 zł więcej to spory wydatek ?? :lol:


(Fenix9321) #19

A ja mam Odpowiedz na twoje pytanie a dokładniej wejdz sobie na ten link i oceń sam co o tym myślisz xD

http://pcarena.pl/page/79976/0/Wojna-na ... 0-i-500GB/


(Patrykss12) #20

Ja mam tego segata 500gb 32mb i nie narzekam szybki,bardzo głośny wcale nie jest!!I jestem w 100% z niego zadowolony.