Dysk SSD do komputera stacjonarnego


(master of disaster) #1

Witam!

Czy to prawda że Dyski SSD, są o wiele szybsze i wydajniejsze od tych standardowych (HDD)?

Czy to byłby dobry pomysł, jeżeli zamontowałbym sobie taki dysk w komputerze stacjonarnym, i postawił na nim tylko system, a na HDD, różne inne pliki, czy przyspieszyło by to system?

Mógłby mi ktoś dać linka do jakiegoś wykresu przedstawiając prędkości dyku HDD i SSD?

Pozdrawiam


(Jjoasz) #2

http://forum.pclab.pl/topic/578107-Dysk-SSD-pod-Windows/ milego czytania 8)


(MaRa) #3

Prędkość zapisu i odczytu dużych plików w zasadzie uzyskują podobne, niektóre dyski twarde są ostatnio całkiem szybkie i przekroczyły już ograniczenia złącza SATA1. Różnica tkwi w czasie dostępu, a więc i operowania na małych plikach. System zauważalnie szybciej się uruchamia i działa, szybciej otwierają programy oraz pliki, szybciej działa... antywirus, a ten jest głównym zamulaczem systemu.


(Johny) #4

Są dobre,ale na razie są drogie

Koszt 64 GB SSD to gdzieś 600-700 zł


(master of disaster) #5

Wolałbym wydać tak z 500-400zł... Było by coś w miarę dobrego?

Ale jak na razie widzę są faktycznie drogie, już lepiej jak zainwestuje w jakiś procek z serii Phenom.


(Kasztaniasty) #6

Tak to prawda SSD, są wiele szybsze i wydajniejsze od standardowych HDD, mało tego są też znacznie bardziej odporne na uszkodzenia i awarie oraz nie wymagają stosowania defragmentatora (więc system na nich z czasem nie zwalnia przez fragmentację). Niestety są dosyć drogie i na dzień dzisiejszy się nie opłacają. Jak masz w miarę dobry dysk to dokup drugi taki sam i zmontuj sobie RAID0, taniej wyjdzie i miejsca znacznie więcej. Dyski SSD będą opłacalne za jakieś 2 lata ...

Co do wykresów wysatrczy tylko powiedzieć że odczyt na zwykłym HDD to niecałe 100MB/s na SSD dochodzi nawet do 270MB/s (średnio jest to 200MB/s)

Polecam obejrzeć http://www.dobreprogramy.pl/Technologie ... 19701.html


(Jjoasz) #7

zalezy jakiego, na jakim kontrolerze itp. masz przyklad 128gb za 670zl -> [http://forum.pclab.pl/topic/556575-MINI-TEST-Pojemny-SSD-dla-mas-czyli-Samsung-MMCRE28G5MXP0VB/page__p__8027764entry8027764](http://forum.pclab.pl/topic/556575-MINI-TEST-Pojemny-SSD-dla-mas-czyli-Samsung-MMCRE28G5MXP0VB/page p 8027764) wlacznie z testami 8)

ps. jesli juz ktos zamierza kupowac SSD, to warto pamietac o ograniczonej liczbie zapisow w komorkach pamieci - wiekszosc obecnych dyskow wspiera TRIM, a tegoz niestety, tylko jeden system (win7)

kupujac wiec dysk warto spojrzec jak ta funkcja dziala na nim (zalezy od kontrolera - Intel, Indilinx, Micron czy Toshiba - ta ostatnia nie wspiera NCQ) http://www.anandtech.com/show/3756/2010-value-ssd-100-roundup-kingston-and-ocz-take-on-intel/5


(Michal Kolatek) #8

Masz płytę z raidem to za tyle można zrobić raid na 2x Samsung F3 500GB, przejrzyj testy np na pclabie są porównania 2x F3 vs SSD.


(Jjoasz) #9

z macierza trzeba umiec 'walczyc' :smiley:

dla malo zaawansowanego uzytkownika raid'u nie polecam, a szczegolnie tak duzego - 1TB do backup'owania skutkuje nastepnym dyskiem...

jeden, maly i szybki dysk pod system i duzy pod archiwum lub nawet raid0 z czterech maluchow SSD -> [http://forum.pclab.pl/topic/578107-Dysk-SSD-pod-Windows/page__view__findpost__p__8292797](http://forum.pclab.pl/topic/578107-Dysk-SSD-pod-Windows/page view findpost p 8292797)

:smiley: