Dysk Twardy - 1 czy 2 Talerze?


(Sasori15) #1

Jak wyżej. Mam zamiar kupić Dysk twardy. Mój wybór padł na Seagate 250 GB Barracuda 7200.10 16 MB. Jednak ten dysk jest w dwóch wersjach: z 1 i z 2 talerzami. Na którą się zdecydować? Ten z 1 talerzem jest prawie 30zł droższy ;] Jest jakaś wielka różnica?


(adam749) #2

Oczywiści, że z 1 talerzem!

Polecam Samsunga F1 320 lub 640GB.


(SolelyRose*) #3

Bierz 1 talerz 320GB, albo 2 w 640GB.


(Sasori15) #4

Hm, aż tak wielkie dyski nie są mi potrzebne...ale dzięki za propozycje. Bardziej skłaniam się ku 250GB Seagate, ma 5 letnią gwarancję. A w czym ten Samsung jest lepszy od Seagate'a?


(Bartaz10) #5

witam a czy te samsungi 640gb są dobre, chodzi mi o wytrzymałość i oto aby były ciche? i czy są lepsze od seagate 500gb 32mb cache.


(adam749) #6

Od Seagate to napewno nie są lepsze. F1 są bardzo ciche i wytrzymałe.


(Bartaz10) #7

to znaczy, że lepiej kupić np. seagate 500GB niż tego samsunga 640GB? i są chyba bardziej wydajne


(adam749) #8

Samsungi są bardziej wydajne. Lepiej wziąć samsunga od seagate.


(Bartaz10) #9

ale jak seagate 500GB ma 32mb cache, to chyba jest bardziej wydajny od samsunga 640GB z 16mb cache? Zamierzam niedługo kupić jakiś dysk i się zastanawiam nad seagate 500GB lub Samsung F1 640gb i nie wiem, który kupić. Głównie mi chodzi oto aby był wydajny i cichy.


(Sasori15) #10

A co doradzicie mi? Jeśli by wybierać pomiędzy Samungiem F1 320GB i Seageate'm 250GB? Cena jest podobna...


(Bartaz10) #11

ja mam obecnie seagate 300GB i jest trochę głośny, gdy miałem 160gb to był o wiele cichszy, a tak to spoko chdzi, chyba jest głośniejszy przez to, że ma 3 talerze.


(Mariosti*) #12

Tiaaa... 32mb catche dają jakąś marginalną przewagę tylko gdy kopiujesz wielką ilość małych plików, a nie po to się kupuje tak wielkie dyski twarde.... samsung 320gb F1 jest generację dalej niz seagate 250gb...


(Sasori15) #13

Czyli nie sugerować się dłuższą gwarą Seagate'a i brać Samsunga? A jak jest z cichością? Mam cichy zasilacz i stary, 6-letni 40GB Seagate. Ogólnie jest cichy, ale chrobocze, przy kopiowaniu, defragmentacji, itp. Ma ktoś tego Samsunga?


(Ciupa Michal) #14

Samsung F1 320gb jest na jednym talerzu więc ma większą gęstość zapisu danych niż Seagate 250GB, więc jest szybszy + jest bardzo cichy i wytrzymały

bartaz10 ,

weź Samsung F1 320GB x2 (w RAID) wtedy będziesz miał bardzo cicho i bardzo syzbko :wink:


(Sasori15) #15

Jest w tej samej cenie to Seagate 250GB też na 1 talerzu...Więc z tych na jednym talerzu który wybrać?


(Emilmlo) #16

Samsunga F1 320GB lepiej wybrać, cichszy i szybszy.


(Sasori15) #17

I ma większą pojemność ;] Dzięki Wam za pomoc, jesteście wspaniali ;]


(Bartaz10) #18

weź lepiej tego samsunga 320GB widać, że się lepiej go opłaca


(Mariosti*) #19

Co do opłacania to jeszcze taniej za gb wyjdzie 640gb f1 :slight_smile:


(FXJ) #20

To już mój 4 dysk Seagata, i padł mi tylko jeden i to po 8 latach to był chyba 20GB. Dyski bezawaryjne normalnie :wink: Gdybym miał jeszcze SATA 2 zamiast 1 i DDR3 :smiley:

Chcecie cichy dysk, moje propozycje:

kupcie SDD lub zainstalujcie sobie eBoostr i rzućcie mu tak z 2GB RAMu lub jakiegoś pendriva 200x 4GB-8GB

A co do cichości mojej 320 Całkiem cichutki ;] Ale nie mam na nim systemu, ale nawet jak wszystkie 3 pracują jest cicho ;] Cooler i wiatraczek przy mojej pasywnej karcie więcej szumu robią.

ST332062 0AS SCSI Disk Device (320 GB, 7200 RPM, SATA-II)

ST360021A (60 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)

ST3802110A (80 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)

SAMSUNG 640GB 7200 SATAII 16MB

http://www.ceneo.pl/1454322

Seagate Barracuda 7200.11 750GB 7200 32MB

SEAGATE Barracuda ES.2 7200 500GB SATA II 32MB