Witam, co myślicie o procesorze Q9300 w stosunku do E8400.
Na allegro cena pomiędzy tymi procami wynosi ok 50zł, a Q9300 wydaje się być lepszym wyborem od Q6600, ze względu na technologię wykonania 45nm, oraz mniejszy pobór mocy. Jak zatem wygląda sytuacja z O/C tego proca? I czy pójdzie bez problemu na płycie EP35C-DS3R.
Czy opłaca się więc kupić ten 4 rdzeniowy procesor, ponieważ za 50 zł mamy 2 rdzenie więcej niż 8400.
Co o tym myślcie?
Pozdrawiam
oczywiście że lepiej brać 4 rdzenie niż 2 rdzenie 
zależy dla kogo… dla gracza 2 rdzenie wystarczą… i nie wiadomo jak się kręci q9300… tak jak e8400 czy może znacznie słabiej…
według mnie i tak warto brać 4 rdzeniowca niż 2 rdzeniowca ponieważ rdzeni nie dorobisz a taktowania można osiągnąć podobne. To jest tak samo jak zastanawianie się między 1 a 2 rdzeniowym prockiem wybór pada na 2 rdzenie i tu jest tak samo
ale możesz się zdecydować na 4rdzenie… zrobisz tak:
pierwszy i drugi będą do gry lub aplikacji
trzeci zostawisz tylko do winampa lub foobara
a czwarty na system
buahhhaaaaaa wiadomo jak się kręci ten quad :mrgreen: maksymalna granica jaką osiąga to 3,5 Ghz więcej się nie da. Lepiej wziąźć quada q6600,tak samo się kręci jak ten quad q9300, a przy okazji ma więcej pamięci cache l2.
więcej pamięci o 2Mb i to za nim przemawia ? nie osłabiaj mnie
q9300 dobija do 3,5-3,7GHz taka wartośc dla q6600 to przynajmniej na suchym lodzie, że o rachunkach za prąd nie wspomnę
q6600 to grzejnik i potwór jeśli chodzi o pobór mocy. Bierz q9300 zawsze 45nm a 45nm lepiej się kręcą od 65:P
:-x ludzie co wy gadacie jak siędobrze kręcą?? poczytajcie testy a potem głupoty gadajcie:
3,5 na quadzie to to dobry wynik jeszcze zobacz na napięcie, nie przekracza 1,4 a na Q6600 byłoby pewnie ponad 1,5 żeby stabilnie chodził… poza tym pobór mocy jest tu na poziomie E8200 a nawet mniejszy (bez oc w obydwu procesorach) w stresie Q6x00 na takich samych taktach zjada 100W mocy więcej więc o czym my tu mówimy?
A jak będzie wyglądała sytuacja z tym prockiem q9300 na płycie Gigabyte EP35C-DS3R?
6 faz zasilania spokojnie okiełzna tego quada
poczytaj trochę recenzji
Nawet na 4 fazach dałoby rade, więcej jest potrzebne do mocnego OC
Drodzy Państwo!
:idea: Możeby tak Q9450 (L2 chyba wystarczające i te 45-nm…):
Po pierwsze lepiej wziąć wersje BOX
Po drugie jest obojętne czy gracz wybierze procek 2 czy 4 rdzeniowy. I na takim i na takim będzie grał na full detalach we wszystko (karta klasy 8800-9800)
Średni Fps spadnie przy 4 rdzeniowym ale Minimalny- moim zdaniem ważniejszy pozostanie taki sam na 4 i 2 rdzeniowym.
Jeśli ma się kasę to lepiej wziąć 4 rdzeniowca, trzeba pamiętać że potrzebna będzie zmiana chłodzenia jeśli myślimy o poważnym OC. Przydała by się też płyta z 8 fazowym zasilaniem no ale prosty Foxek P35A-S też wystarczy 
http://allegro.pl/item341414605_nowosc_ … 2_6mb.html - Q9300 za 777zł w wersji OEM + do tego jakieś dobre chłodziwo - no właśnie jakie byście polecali do tego procka?
Thermalright 120 eXtreme ;-); Scythe Ninja/Mugen ; Xigmatek (http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=255702).
Thermalrighta Ultra 120 Extreme :!: uważany za najlepsze chłodzenie powietrzem. do tego Acutake 120mm.
Może być za słaby, lepiej dmuchać na zimne i coś z większym przepływem kupić.