Tomek8
(T0mek95)
10 Październik 2009 14:41
#1
Siema mam pytanie, kolega chce kupić tę kartę, a ja nie potrafie mu powiedzieć czy ten zasilacz to utrzyma. Poniższy konfig trzyma bez problemów.
Athlon 5200+, obecna karta 8800GT 256Mb dysk 160gb i 4gb ramu i wspomniany wyżej zasilacz fortron 350W (oryginał, nie podróba)
bart25
(Db2524)
10 Październik 2009 16:00
#2
Według mnie nie powinno być problemów, ta karta ma podobny pobór do 8800GT. Zresztą, najlepiej miernik wziąć i badać napięcia.
suchmen
(suchmen)
10 Październik 2009 16:00
#3
Niestety za słaby zasilacz
– Dodane 10 paź 2009, o 18:01 –
Producent wymaga przynajmniej 400 Watt
Scorpio
(Emilmlo)
10 Październik 2009 16:19
#4
fortron 350W, ale jaki model ?
Adalbert
(Adalbert)
10 Październik 2009 16:25
#5
Ogólnie Fortron to dobra firma zasilaczy, a HD4850 faktycznie mniej ciągnie prądu (http://pclab.pl/art32994-8.html ) niż 8800gt, dlatego też prawdopodobnie ten Fortron poradzi sobie z tym zestawem. Ale podaj dokładnie jaki to model.
suchmen, na samej specyfikacji się nie opieraj, często brednie w nich są.
bart25
(Db2524)
10 Październik 2009 16:37
#6
Producent się zawsze woli zabezpieczyć.
Rozumiem, że zmiana jest spowodowana ilością pamięci, bo wzrostu wydajności to raczej się nie odczuje na tym procku.
Adalbert
(Adalbert)
10 Październik 2009 16:40
#7
No trochę prawda, w tym zestawie wąskim gardłem jest procesor, a nie karta graficzna…
suchmen
(suchmen)
10 Październik 2009 16:41
#8
Forton dobry? przecież on jest na czarnej liście
Adalbert
(Adalbert)
10 Październik 2009 16:42
#9
No to masz jakąś trefną czarną listę…
suchmen
(suchmen)
10 Październik 2009 16:42
#10
I jaki sens jest wymiana karty 8800 na hd 4850 skoro one nie różnią się tak bardzo aż?
Adalbert
(Adalbert)
10 Październik 2009 16:45
#11
No jakby była za (prawie) darmowa taka zamiana to się opłaca.
bart25
(Db2524)
10 Październik 2009 16:49
#12
On ma 8800gt, ale z 256MB pamięci, więc musi opuszczać trochę tekstury, a tak poza tym to nie zauważy różnicy.
Tomek8
(T0mek95)
10 Październik 2009 17:03
#13
Czyli rozumiem, że wymiana grafiki nie ma sensu? Bardziej opłaca się wymienić procesor? Chodzi o zwiększenie wydajności w grach.
bart25
(Db2524)
10 Październik 2009 17:20
#14
Procesor by tu dał może i większy efekt, ale zaś te 256MB trochę mało.
Najlepiej wszystko zmienić. Trudno powiedzieć.
Adalbert
(Adalbert)
10 Październik 2009 17:34
#15
A jaka to dokładnie płyta główna?
Adalbert
(Adalbert)
10 Październik 2009 18:46
#17
Ściągnij CPU-Z i powiedz jaki masz dokładnie procesor.
Tomek8
(T0mek95)
10 Październik 2009 18:59
#18
To nie mój komputer tylko kolegi, a tu screen z cpu-z.
http://img14.imageshack.us/img14/7669/procesorf.jpg
bart25
(Db2524)
10 Październik 2009 19:53
#19
Brisbane G2, może osiągnąć ponad 3 GHz, ale i tak ma tylko 1MB cache.
Karta graficzna dość dobra, ale te 256 vramu.
Widzę, że kolega ma ekran 1680x1050, więc zarówno lepsza grafa, jak i procesor dałby efekt.
Trudno powiedzieć co by mu się przydało najpierw.
Adalbert
(Adalbert)
10 Październik 2009 20:20
#20
W takiej sytuacji grafika chyba najbardziej ciąży, chociaż szkoda że taki mały skok wydajności będzie z 9800gt na HD4850. Może poczekasz i kupisz HD5750, albo HD5770?