Witam
Mam takie głupie pytanie:
Jak przy procesorze “Intel Core Duo” jest napisane 1,66 GHz
to znaczy ze oba rdzenie działaja z taka czestotliwoscia czy kazdy z nich?
Jesli był gdzies taki temat to prosze o link
Pozdrawiam
każdy z nich osobno ma 1.66Ghz
Oznacza to ze każdy z rdzeni pracuje z taką prędkością (2x1,66) ale nie oznacza to, że procesor pracuje z prędkością 3,32.
Taktowań się nie dodaje.
To tak jakbyś miał dwa osobne procesory w kompie.
Radze zapoznać sie z ofertą Apple. Tam już dostepne są od kilku miesięcy procesory Intel Xeon QuadCore (4 rdzenie) - to tak dla zainteresowanych kupnem 2 rdzeni.
Osobne to jest powiedziane na wyrost bo jeden jest uzależniony od drugiego, dopiero AMD w swoich K10 wprowadzi osobne taktowania i pamięć L3, tak więc reszta nie będzie współdzielona i to już “dwoma” prockami w kompie można nazwać 
Witam!
Nic nowego… podobnie jest na platformie PC - np. Core 2 Quad QX6700.
Apple jest bardzo drogie w porównaniu z PC.
ps. ciężko wykorzystać dwa rdzenie, a co dopiero 4…
Nie no 4 rdzenie to jest dobra rzecz, zapuszczasz przeglądarke, WMP i do tego skan atywirusowy (nie mówie o komunikatorach i innych bajerach) i podejrzewam że chodzi miodzio…
Nie miałem tej przyjemności ale to jest chyba przeznaczenie takich procesorów. Szczerze to własnie działanie tych trzech aplikacji powoduje (przynajmniej u mnie) masakryczne spowolnienie pracy i przydało by się zeby mogły pracować równocześnie i bez spowolnienia kompa - można by cześciej przeprowadzac skan (nawet przy każdym uruchomieniu).
Podobno do celowo ma być 8 rdzeni, ale to już przegięcie pałki…
4 rdzenie jeszcze moga miec logiczne zastosowanie, chociaż…
Witam!
Poczytaj trochę kolego o wykorzystaniu 4 rdzeni, a zobaczysz, że jesteś w błędzie…
4 rdzenie przydają się podczas obróbki video i przy używaniu aplikacji potrafiących z nich korzystać.
Dwa rdzenie zostały stworzone po to aby obsługiwac płynniej dwie aplikacje uruchomione jednocześnie.
Do grafiki sie montuje kilka kart graficznych, tak jak to ma miejsce w Mac Pro 
Złączono Posta : 20.04.2007 (Pią) 23:56
…a jeśli chodzi o grafike to Mac nie ma równych…spytaj sie panów w Hollywood.
8… to ma być dużo?
80!
4 rdzeniówki nie są takie idealne, zwykła typowa sklejka Intela, 2x Core i po robocie.
Witam!
Dwa rdzenie nie zostały stworzone, żeby obsługiwać dwie aplikacje na raz, tylko po to, żeby podzielić się zadaniami.
Według Twojej teorii 1 rdzeń = 1 aplikacja… to teraz pomyśl - masz jeden rdzeń, a masz odpalony: OS, AV, FW, komunikator, przeglądarke itp… i co?
Nie aplikacje sa rozdzielone po równo na kazdy rdzeń…i to powoduje że wszystko hula płynniej i stabilniej.
Nie mam racji, to po co te dwa rdzenie…
Złączono Posta : 21.04.2007 (Sob) 0:13
…jedna aplikacja hula na dwóch rdzeniach
Złączono Posta : 21.04.2007 (Sob) 0:14
i nie mam tu na myśli szybkości działania, tylko…jakby to powiedzieć…wiesz przełączaś okna jakbys przerzucał strony w książce, bez wysiłku 
Złączono Posta : 21.04.2007 (Sob) 0:23
Cytuje:
"Podobnych sytuacji podczas normalnej pracy przy komputerze możemy sobie wyobrazić bardzo wiele. Wielokrotnie przecież uruchamiamy jednocześnie wiele programów i tam, gdzie procesory jednordzeniowe zaczynają się “przycinać”, układy dwurdzeniowe nadal będą szybko reagowały na nasze polecenia."
http://pclab.pl/art14783-10.html
Test pierwszego dwurdzeniowego procka na polskim rynku…
PS a co do grafiki to ja nie zaprzeczam
Wiekszosc progsow nie wuykorzystuje pelnego potencjalu 2rdzeni…
Ale jest na to maly trik, odpalic menedzera zadan i podwyzszyc priorytet na wysoki badz czasu rzeczywistego, wtedy program bez problemu obciazy kompa w 100%, co prawda wtedy nie bedzie sie nadawal do czego innego, ale jesli nam zalezy np na kodowaniu video i zostawiamy kompa na noc z mnostwem plikow mocno skompresowanych to jest w sam raz 
z tym sie nei zgodze. jesli aplikacja nie umie sama w sobie dobrze wykorzystac 2 rdzeni to to nic nie pomoze. sprawdzałem duzo razy. w wiekoszci przypadków to nic nie daje