Która z tych kart??Miałem tą drugą i wymieniłem na 6200.Poczułem znaczący wzrost wydajności jednak wiele osób mówi mi że źle postapiłem wymieniając te FX 5500 .Czy wy tez tak sądzicie??
P.S. Za tego 6200 wydałem 85 złotych(po porstu wymiana z dopłatą :lol: )
Ja uważam że nie bo FX wogóle była serią bardzo nieudaną.
A ten GF 6200 ma szynę 64 bitową to i tak jest wydajniejsza niż FX
Napewno FX to nie udana seria, lecz GF 6200 jest na szynie 64 bit. Ja bym pozostał przy tej FX 
:roll:
znaczny wzrost wydajności to byś poczuł gdybyś kupił 6600 gt lub coś lepszego. Te karty, które ty wymieniłeś raczej nie są “demonami szybkości”
PS Jeśli ci się uda to mozęsz swojego gf 6200 zmodować na 6600. Jednak nie na wszystkich ezemplarzach jest to możliwe.
w ogóle te 2 karty co podałeś to jeden wielki syf :!:
no coż … źle zrobiłeś … trzeba było sobie kupić radka 9500… sprzedając tego FX’a i dołożyć parę złotych … wtedy poczułbyś znaczny wzrost wydajności …
mimo to zgodzę się z Shawn Michaels… 6200 lepsza …
64 nie zmodujesz, zresztą modować można było tylko starsze 128. 