Baczek90
(Baczek90)
12 Grudzień 2012 07:12
#1
Witam. Stoję przed dylematem wyboru karty graficznej. Zastanawiam się nad tymi modelami:
http://www.agito.pl/karta-graficzna-asu … 42133.html
http://www.agito.pl/karta-graficzna-gig … ent=646138
Procesor: AMD Phenom 955 (podkręcony do 4,0)
Płyta główna: MSI 870-C45
Pamięci: Geil 2x4GB 1600
Karta graf: GeForce GTS 450
Zasilacz Chieftec 500 W
GTX 660 to 800 zł wzwyż. 7850 można dostać już od 660 zł. Warto dokładać do GTX 660? Może wybrać coś innego?
Pozdrawiam.
Edit. Gram w rozdzielczości 1920x1080.
falcon89
(falcon89)
12 Grudzień 2012 07:57
#2
GTX 660 jest wydajniejsza.
Werniks
(Werniks)
12 Grudzień 2012 08:14
#3
GTX 660 od Gigabyte’a jest rzeczywiście bardzo wydajna i raczej cicha (sam mam taką + i5 3570K). Jednak karty oparte na Nvidii chyba nieco lepiej spisują się z procesorami Intela (zalecane 4 rdzenie) ze względu na fakt, że GPU i sterowniki Nvidii w większym stopniu korzystają ze “wspomagania” przez procesor (od serii GTX 5xx). Chociaż mój znajomy ma Phenoma II 955 z kartą Gigabyte GTX 560Ti i nie narzeka…
Baczek90
(Baczek90)
12 Grudzień 2012 09:40
#4
Warto dołożyć te 150 zł? Radeon nie będzie lepszy do tego procesora?
Werniks
(Werniks)
12 Grudzień 2012 09:58
#5
Dobrze by były, żeby wypowiedział się ktoś, kto ma tego Radeona. Ja raczej nie jestem miłośnikiem Asusa, więc moja odpowiedź byłaby mocno subiektywna.
Ale jeśli kasa ma znaczenie, to bierz Radka.
12.12.2012 g. 11:55
Tu masz ranking wydajności kart wg w 3DMark11: http://www.benchmark.pl/strefa/ranking-kart-graficznych
A tu porównanie GTX 660 (Asusa, bo nie znalazłem Gigabyte) i podanego przez ciebie modelu Radeona w testach Chipa:
http://www.chip.pl/ranking/podzespoly-pc/karty-graficzne/@@compare_products?sid=2664&compareproducts%3Alist=56351&compareproducts%3Alist=55810