HD 4870x2 czy GF 280GTX


(system) #1

Która karte bardziej opłaca się kupić ?????


(Darth ReX) #2

HD 4870x2.


(Art20 2007) #3

Radeona


(Marjaan) #4

HD 4870x2. bo ona wymiata ^^


(steemm) #5

jeśli masz grać w rozdziałkach powyżej 1680x1050 to radeon, jak masz mniejszy monitor to bierz gtx'a :slight_smile:


(Heezootoo) #6

jak nie szkoda ci hajsu to gf. Ale do cena/jakość to radek.


(Paweł3779) #7

Ten Radeon będzie lepszy. :wink: Bardziej opłacalny, oraz mocniejszy.


(patrx95) #8

radeon jest 4870x2 jest lepszy od GTXa widać to bynajmniej w 3DMarku06

no i cena mniejsza od 280GTX


(Elfuego1) #9

radek lepszy,tańszy.


(Ciupa Michal) #10

porównania w 3dmark'u to se można wsadzić... :expressionless:

porównuje się w grach (głownie po ot tworzy się co raz to lepsze GPU)

przecież cena jest prawie identyczna, a Radeon jest lepszy o jakieś 40-50% w każdych warunkach, więc czemu do mniejszych rozdziałek GF'a?? :expressionless:

czytać potrafimy? :expressionless:

przecież HD4870x2 jest lepszy od GTX'a o jakieś 40-50%(na niektórych stronach piszą że różnica może wynieść nawet 80%), więc się zastanów co piszesz :x

mirra273 ,

HD4870x2 jest wiele lepszy od GTX280, ma szybsze pamięci, dwa GPU ( :smiley: ), i jest ogólnie lepszy :wink:


(Darth ReX) #11

Co z tego, że HD 4870x2 ma szybsze pamięci, skoro są 256 bit, więc są o gorszej przepustowości? :stuck_out_tongue: . Chyba, że wyciśniemy 4GHz z tych DDR5 w Radosławie :smiley: . Wtedy są całkiem porównywalne.


(Lukaszalewski) #12

mirra273 , przeczytaj:

Ja bym brał Radeona!


(Krzysztofdecowski) #13

nie zapomnijcie procesor minmum 4Ghz do X2 żeby to dobrze chodziło


(Mariosti*) #14

X2 posiada dwa zestawy pamięci i dwa kontrolery 256bit'owe, tak więc właściwie ma przepustowość dużo ponad 200GB/s...


(Ciupa Michal) #15

a co ma wydajność procka do GPU? :expressionless:

jak już to procesor może być za słaby do dla danej gry a nie do danego GPU

a i nie liczą się tylko Gigaherz'e, bo co będzie według ciebie lepsze: Pentium IV 8GhZ czy E5200 4GhZ? :expressionless:


(steemm) #16

zauważ że test jest dla cf 4850

http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=390560

więc dla szybszej 4870 bedzie wieksza różnica na c2d 3GHz a 4Ghz :wink:


(Ciupa Michal) #17

ale to procek jest za słaby do danej gry na danych ustawieniach, a nie że "opóźnia", "hamuje" GPU !!


(Blotny) #18

Źródło: http://pclab.pl/art33449-13.html


(Mariosti*) #19

plunio7 , a za to gtx 280 jest energooszczędny, cichy i się nie wcale nie grzeje.... phi

Vantage odzwierciedla wydajość grafik w tytułach które dopiero będą wychodzić i potężna moc obliczeniowa radeona z miesiąca na miesiąc będzie tylko zyskiwać przewagę na gf'em nie na odwrót.


(Blotny) #20

pod tymi względami jest lepszy od 4870 X2

Jasnowidz, że wiesz? Pożyjemy zobaczymy, na razie nie ma co gdybać.