Jak w temacie,co wybrać? Intuicja mi nakazuje kupić 9800, ale czy to będzie lepszy wybór niż HD4850?
Waham się pomiędzy dokładnie tymi modelami :
http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-800
http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-815
Sprzęt:
Zasilacz: Amacrox warrior 500W
Płyta gł: GigabyteM61SME-S2
Proc: Athlon 64x2 4200+
Ram: 3gb
HDD: 160gb
Graf: Palit Geforce 7300gt sonic
Pharah
(Yamaha503)
1 Listopad 2008 17:52
#2
Niby te karty nie różnią się znacznie, ale 9800GTX+ ma lepsze osiągi w grach (tyle co w testach widziałem)
Ja bez zastanawiania się brał bym Radka
Jedna i druga karta będzie dobrym wyborem, osobiście brałbym 4850 od gigabyte’a z pasywnym chłodzeniem + cichą 12’stkę.
Sharapova
(Maciej Szankin)
1 Listopad 2008 18:33
#5
Na korzyść nvidii przemawiają lepsze sterowniki. AMD ciężko nad nimi pracuje i prze naprzód ale są jeszcze w tyle. Ale jeśli jest różnica w cenie większa niż 50 złotych - bierz tańszego.
Feelek
(Feelek3)
1 Listopad 2008 20:19
#6
Ja bym od razu zainwestował w dobre chłodzenie tego radka.
PawQo
(Nismo Skyline)
2 Listopad 2008 10:09
#7
Ja bym wybrał 9800GTX+ Bo można je nieźle podkręcić i w grach wypadają ciut lepiej niż 4850. Nividia też jest chłodniejsza.
Pharah
(Yamaha503)
2 Listopad 2008 10:13
#8
PawQo ma rację. Bierz GF’a
wydaje mis sie że GF mógłby być lepszy (przez te sterowniki i nie tylko), ale jeśli ten GF byłby droższy dużo od radka to bierz radka
PawQo
(Nismo Skyline)
2 Listopad 2008 13:17
#10
Teraz ceny są strasznie niestabilne więc to różnie bywa ale zazwyczaj jednak to GF jest droższy.
system
(system)
2 Listopad 2008 13:45
#11
Nie zauważysz różnicy w graniu między tymi kartami, a jeli nawet to minimalne nei warte 80 zł.
system
(system)
2 Listopad 2008 13:48
#12
To jest właśnie radek z bardzo dobrym chłodzeniem :]
Ok, wielkie dzieki za odpowiedzi :*
Adalbert
(Adalbert)
3 Listopad 2008 19:40
#15
Jeżeli chodzi o te dwie karty z pierwszego linku, to zdecydowanie hd4850
steemm
(steemm)
3 Listopad 2008 19:43
#16
pasywny radek to porażka, karta się troche za bardzo grzeje, już ktos na forum tu miał z ta karta problemy lepiej weź powercolora z niereferencyjnym chłodzeniem
http://www.morele.net/produkt/191434
Adalbert
(Adalbert)
3 Listopad 2008 20:05
#17
Miał problem, bo nie chciał zamontować 120 na tym chłodzeniu…
steemm
(steemm)
3 Listopad 2008 20:07
#18
no to co to drogi panie co to za pasywne chłodzenie z wentylatorem ?
Adalbert
(Adalbert)
3 Listopad 2008 20:14
#19
Nikt tutaj nie pisał o ostatecznym pasywnym chłodzniu, Mariosti* pisał o hd4850 z pasywnym chłodzeniem+cichą 120 - to wiele zmienia.
Samego pasywnego, podobnie jak i steemm , nie polecam.
A do chłodzenia procesora wolisz pasywnego tr ultrę z 12cm wentylatorem, czy aktywnego box’a?
Z resztą jeśli grafika nie byłaby podkręcana i w obudowie byłaby jaka taka wentylacja to ten gigabyte daje radę, poprostu dali rozbudowane chłodzenie i tyle, po dołożeniu 12’stki mamy wydajność chłodzenia rzędu accelero s2 i jemu podobnych.