HD4850 czy 9800GTX+


(old@school) #1

Jak w temacie,co wybrać? Intuicja mi nakazuje kupić 9800, ale czy to będzie lepszy wybór niż HD4850?

Waham się pomiędzy dokładnie tymi modelami :

http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-800

http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-815

Sprzęt:

Zasilacz: Amacrox warrior 500W

Płyta gł: GigabyteM61SME-S2

Proc: Athlon 64x2 4200+

Ram: 3gb

HDD: 160gb

Graf: Palit Geforce 7300gt sonic


(Yamaha503) #2

Niby te karty nie różnią się znacznie, ale 9800GTX+ ma lepsze osiągi w grach (tyle co w testach widziałem)


(Mrylec) #3

Ja bez zastanawiania się brał bym Radka :wink:


(Mariosti*) #4

Jedna i druga karta będzie dobrym wyborem, osobiście brałbym 4850 od gigabyte'a z pasywnym chłodzeniem + cichą 12'stkę.


(Maciej Szankin) #5

Na korzyść nvidii przemawiają lepsze sterowniki. AMD ciężko nad nimi pracuje i prze naprzód ale są jeszcze w tyle. Ale jeśli jest różnica w cenie większa niż 50 złotych - bierz tańszego.


(Feelek3) #6

Ja bym od razu zainwestował w dobre chłodzenie tego radka.


(Nismo Skyline) #7

Ja bym wybrał 9800GTX+ Bo można je nieźle podkręcić i w grach wypadają ciut lepiej niż 4850. Nividia też jest chłodniejsza.


(Yamaha503) #8

PawQo ma rację. Bierz GF'a :slight_smile:


(Specjalized) #9

wydaje mis sie że GF mógłby być lepszy (przez te sterowniki i nie tylko), ale jeśli ten GF byłby droższy dużo od radka to bierz radka


(Nismo Skyline) #10

Teraz ceny są strasznie niestabilne więc to różnie bywa ale zazwyczaj jednak to GF jest droższy.


(system) #11

Nie zauważysz różnicy w graniu między tymi kartami, a jeli nawet to minimalne nei warte 80 zł.


(system) #12

icomp na allegro ma taniej o kilka złotych :lol: http://www.allegro.pl/item466234945_pci ... entfx.html


(Mariosti*) #13

To jest właśnie radek z bardzo dobrym chłodzeniem :]


(old@school) #14

Ok, wielkie dzieki za odpowiedzi :*


(Adalbert) #15

Jeżeli chodzi o te dwie karty z pierwszego linku, to zdecydowanie hd4850


(steemm) #16

pasywny radek to porażka, karta się troche za bardzo grzeje, już ktos na forum tu miał z ta karta problemy lepiej weź powercolora z niereferencyjnym chłodzeniem


(Adalbert) #17

Miał problem, bo nie chciał zamontować 120 na tym chłodzeniu...


(steemm) #18

no to co to drogi panie co to za pasywne chłodzenie z wentylatorem ? :slight_smile:


(Adalbert) #19

Nikt tutaj nie pisał o ostatecznym pasywnym chłodzniu, Mariosti* pisał o hd4850 z pasywnym chłodzeniem+cichą 120 - to wiele zmienia. :slight_smile:

Samego pasywnego, podobnie jak i steemm , nie polecam.


(Mariosti*) #20

A do chłodzenia procesora wolisz pasywnego tr ultrę z 12cm wentylatorem, czy aktywnego box'a? :stuck_out_tongue:

Z resztą jeśli grafika nie byłaby podkręcana i w obudowie byłaby jaka taka wentylacja to ten gigabyte daje radę, poprostu dali rozbudowane chłodzenie i tyle, po dołożeniu 12'stki mamy wydajność chłodzenia rzędu accelero s2 i jemu podobnych.