na pewno nie jest to minimum mnie build 7000 udało się uruchomić na jednym rdzeniu sempron 3000+ 512 ramu i pracować na dość przyzwoitym poziomie, komfortowo jednak pracuje na 1,5 GB
Wprawdzie 64 bit jest lepsze bo może zaadresować więcej pamięcie…ale przy twoim kompie raczej zostań przy 32 bo i tak większość aplikacji jest pisanych pod 32. A windows 64 emuluje 32 więc jakiegoś małego procenta wydajności nie będzie. Nie masz po co instalować 64 al twój wybór
Ja też polecam 64bity. Praca samego systemu będzie płynniejsza, OFFICE 2010 będzie także dostępny w wersji 64, caly czas powstają nowe aplikację korzystające z 64bitów. Poza tym domyślna edycja w7 będzie 64bitowa.
Trzeba iść z duchem czasu. W USA 25% sprzedanych systemów Vista w 2008 to systemy 64bitowe. To wzrost o 190% w porównaniu z 2007. Nie ma sensu cofać się na 32bity.
z przesiadki z Visty od jej początku używam tylko i wyłącznie x64, na początku były problemy… teraz? nie ma ich chyba że potrzebujesz programów typu CAD itp. tam słyszałem że jest kiepsko… jestem normalnym userem PC i nie mam zastrzeżeń do x64, widzą same plusy… System działa szybciej, wykorzystuje w pełnie mój RAM ( raz na rok ) od ponad roku nie spotkałem się z niekompatybilnością programów, w viście jak i teraz w win7. Programów pisanych pod x64 przybywa… Według mnie tylko taki system ma przyszłość…
Uważam, że już dawno system od MS powinien być tylko w wersji x64 i nie powinny być już używane system 32-bitowe. Mam nadzieje że kolejny Windows 8 będzie tylko na x64 i producenci będą zmuszeni do produkcji sterowników 64-bitowych.