Instalacja Widowsa XP na karcie pamięci - da radę?


(Voytec749) #1

Witam!

Tak jak w temacie - czy da radę ZAINSTALOWAĆ wina XP na karcie pamięci (np SD 8GB, bo chyba najlepsze cena/jakość)??? Mam laptopa i wbudowany czytnik :smiley: i bardzo by mi się przydał XP na karcie :mrgreen: miałby kopa i w ogóle fajna sprawa.... Tylko czy da radę ZAINSTALOWAĆ...

PS - jeśli umieściłem w złym dziale to sorry.

Z góry dzięki za odpowiedzi.


(Marjaan) #2

a po co??

z zasady karty pamięci są wolniejsze niż normalny dysk...

na kartę pamięci to sobie Ubuntu możesz wgrać, gdzieś jest stronka jak sie to robi dokładnie, a XP ? nie ma chyba szans, ;p


(Voytec749) #3

Czy oby na pewno wolniejsze od dysku 5400rpm?

Takie rozwiązanie byłoby ciekawe... w przyszłości karta by się przydała do readyboost


(Marjaan) #4

nie pisałem nic o dyskach laptopów ;]

może i byłoby ciekawe, ale nie sądze by to poszło...


(Dziadek43) #5

XP ale portable 240 mb nawet Vista portable okło 280 mb sie da zapytaj googlarke


(tores1977) #6

da rade


(Voytec749) #7

tores1977 powiedz coś więcej. Chodzi mi o normalną instalkę systemu - nie jakieś portable, lite, live czy inne ustrojstwa. :slight_smile:


(tores1977) #8

na karcie to tylko portable


(Dziadek43) #9

@Voytec Przytocze taki opis nie mój ale wyciągnij wnioski

Dostępne na rynku dyski twarde 7200RPM mają czasy dostępu na poziomie ok. 9 ms (dane producentów: WD 320GB – 8.9 ms, Seagate 320GB – 8.5 ms), co jest wynikiem 6x gorszym od najwolniejszych urządzeń pamięci masowej

Przykładowo pendrive odczyt: 10MB/s, zapis: 5MB/s 512MB osiągnął wydajność rzędu 4261kB/s dla odczytu małych porcji danych 4kB i 3733kB/s dla zapisu średnich porcji 512kB, co daje ponad 1000 losowych odczytów na sekundę i czas dostępu poniżej 1 [ms], czyli ok. 10x szybciej od dostępnych dysków twardych.

Urządzenia charakteryzują się następującą ilością losowych! odczytów na sekundę:

2.5[MB/s] : 4 [kB] = (2.5*1024)[kB/s] : 4 [kB] = 640 [odczytów/s]

Aby dysk twardy spełnił takie wymagania, jego średni czas dostępu powinien wynosić:

1[s] : 640 = 1000[ms] / 640 = 1.5 [ms]

Seagate 320Gb Cache 16 MB 7200 obr./min

Transfer zewnętrzny 300 MB/s

Transfer wewnętrzny 95 MB/s

w zapisie i odczycie dużych porcji danych można wywnioskować że pamięć flesh dlugo nie zastąpi dysku twardego albo nigdy dobra jest tylko do odczytu losowych danych używanych w technologi ReadyBoost dla visty i XP w triku

http://www.windowsxlive.net/?p=1337

[/code]

(Sik) #10

Windows na karcie pamięci raczej nie zadziała.