Mam do was pytanie.Czy Windows 7 na mojej obecnej konfiguracji:Intel Celeron D346 3,06ghz,2GB RAM DDR400,Nvidia Geforce 6800XT 128MB RAM DDR AGPX8 dysk Western Digital 160GB z czego partycja ma 74,5GB nie będzie miał kłopotów z wydajnością.Chodzi mi między innymi czy będzie się szybciej włączał i wyłączał,szybciej będą mi chodzić programy,i czy będę mógł grać, czy będzie szybszy od mojego Windowsa XP Home Edition SP3.Odpowiedź zostawiam już wam
oczywiście że będzie działać
Skąd wiesz, że to Twój system marzeń skoro nigdy z niego nie korzystałeś.
bardzo podobnie wyglądają wymagania sprzętowe “bogatszych” wersji Windows Vista (czyli Home Premium, Business oraz Ultimate). W tym przypadku również zalecany jest CPU 1 GHZ, 1 GB RAM-u, 15 GB wolnego dysku oraz karta graficzna z DX9 i 128 MB RAM.
jak to nie korzystałem używałem go na virtualu jest zarąbisty slawex1983
Od Xp nie będzie szybszy.
W ogóle co to za pytanie… jeżeli używałeś i dobrze Ci działał Win7 na maszynie wirtualnej, która była uruchomiona na Windows XP, który swoje z RAMu zabiera + jakieś inne programy działające w tle XP’ka, to nie musisz się zbytnio martwić o działanie Windows 7 samodzielnie. Poza tym jeżeli udałoby Ci się uruchomić Vistę na tym sprzęcie, to Windows 7 także udałoby Ci się na nim uruchomić, bo jak CZ-owicz - Vista i 7 mają podobne wymagania sprzętowe.
OD xp win7 jest dużo szybszy bo vista jest tez szybsza
ahonen włącz viste i xp jednocześnie na takich samych nowoczesnych komputerach. Gwarantuje, że XP będzie szybszy.
Nie na każdym komputerze taki wynik będzie, wiem coś o tym ;-D Nieraz wygrywa XP, nieraz 7 ablo Vista tu nie ma reguły.
Co? Vista szybsza od XP? Co ty człowieku gadasz? Nigdy nie używałeś to nie pleć bzdur! Co do tego, ze Windows 7 szybszy od XP to się zgodzę.
hehe sluchajcie windows vista ma mniejsza wydajnosc niz xp sam sie przekonalem uwiszcie mi a mam dosyc dobry sprzet 4 gb ramu 2 rdzeniowy amd athlon 64 wiec powaznie nie gadajcie glupot x jest przynajmniej o 50% szybszy niz vista
Windows 7 jest chudszy od Visty więc wiadomo że śmiga lepiej…Visty nie zainstalował bym nigdy bo szkoda mi pieniędzy a poza tym zbędne animacje lagują komputer. :!:
– Dodane 15.02.2009 (N) 10:35 –
Chcecie się lansować przed kumplami windows`em se7en napiszcie mi priv wiem jak przerobić idealnie
no fajnie kolejny temat z OTami w tle
a co do tematu to czy pójdzie mi win7 na moim sprzęcie poniżej
dodam jeszcze że mam na swoim kompie zainstalowanego opensusa i ubuntu i czy na vistę wystarczy 35 GB?
człowieku co ty gadasz?! vista jest znacznie szybsza i wydajniejsza od XP. na moim sprzęcie chodzi znacznie lepiej od XP, który jest strasznie niestabilny (raz chodzi szybko, raz wolno, a po 1 miesiącu i tak format) a vista śmiga i nie potrzeba jej ani defragmentować ani czyścić - sama to robi.
omg i po co wy się kłucicie o to czy lepszy jest winXP, vista czy inny system
każdy wybiera ten system który mu odpowiada i zgadzam się w 100% z lukaszem_xd, że pomiędzy vistą a XP nie ma reguł
Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz.
I pierze brudne gacie i zmywa gary po rodzinnym obiedzie.
Dobra dobrze ktoś pisze, że każdy se sam wybierze swój system. Ale to co napisał KaMiLiOnAiRe - rozwaliło mnie to… Chłopie pomyśl 5 razy zanim coś napiszesz, jakoś na moim kompie chodzi bez problemu od września 2008 (wtedy kompa kupiłem) i ani razu go nie resetowałem, ani formata nie robiłem --.–. Wcześniej również też dobrze chodził na duuuużo gorszym sprzęcie. Nie pisze o Viście bo nie miałem styczności. Xp chodzi cały czas tak samo, albo miałeś coś ze sprzętem, albo jesteś osobą która porządnie systemu nie potrafi utrzymać w stabilności, a to nie wymaga ani czasu, ani niczego…
no to gratulacje, pewnie używasz tylko przeglądarki i gg, a ten kto aktywnie używa komputera to rozumie to co pisałem. oczywiste jest, że ten kto prawie nic innego na komputerze nie robi poza przeglądaniem internetu i używaniem komunikatora nie jest zmuszony do formatowania komputera co krótki przedział czasu, ale ten kto dużo pracuje na komputerze z systemem takim jak XP jest do tego zmuszony, bo wydajnośc po miesiącu używania tego systemu jest żenująca, a vista radzi sobie znakomicie i system jest tak samo wydajny jak świeżo po instalacji
– Dodane 15.02.2009 (N) 18:15 –
typowe dziecko neo, jakbyś chociaż trochę miał kontakt z tym systemem to byś nie pier***** takich głupot. system vista nie wymaga w ogóle systematycznej defragmentacji ze strony użytkownika tak jak XP (udowodnione - sprawdzałem zewn. programami defrag. które nie wykazywały konieczności defragmentacji dysku, którego fragmentacja przez pół roku mojego użytkowania visty jest na poziomie 1-2%, mimo że wykonuje bardzo dużo operacji na dyskach)