Tak jak w temacie karta tak do 120zł.
XFX Radeon 6450
1GB RAM, DDR3, 128 bit
119zł
Nie wiem czy jest sens, abyś za taką kwotę wymieniał grafę - masz 512MB, ja bym dozbierał do 300 i kupił porządną. Aha, procek trochę cię blokuje - warto wziąć coś 2x 3GHz albo ew. OC
Z używanych:
Radeon HD4670 z dobrym chłodzeniem.
http://allegro.pl/his-radeon-hd4670-1gb … 28420.html
Ewentualnie jakiś Geforce 9600GT - nieco szybszy, ale pobiera więcej prądu i jest potencjalnie bardziej awaryjny (seria 8000 była bardzo awaryjna, 9000 też niezbyt pewna, choć mogę się mylić).
Trochę ponad budżet - Radeon HD5670 DDR5
http://allegro.pl/ati-radeon-5670-sapph … 10931.html
Jest szansa, że się sprzeda za 130-140zł:
HD5670 nie ma faktycznych osiągów jakie są podawane - w benchmarkach często trochę siada. A HD4670 wymaga mocnego zasilacza, mimo iż nie ma wyciągów, no, i szybko się grzeje.
ECS GeForce 9600 GT jest tycię szybszy - ale zmiana wielka nie będzie, więc 9600GT odpada, to samo z 8800, bo wciąż karta ma 512Mb RAMu, i skoku wydajności nie będzie…
HD4670 jest energooszczędną kartą (nie wymaga wtyczki PCI-E), może mylisz ją z HD4850. Podany HIS ma dobre chłodzenie i nie będzie się grzać. Zmieści się w 120zł, ale jest najsłabszy z podanych.
HD5670 DDR5 za 130-140zł ma niezłą wydajność - jest szybszy od 9600GT, a pobiera mniej prądu, jest nowszy technologicznie, ma niezłe chłodzenie i HDMI. Benchmarki nie są wyznacznikiem wydajności.
Wydajność:
http://www.techpowerup.com/reviews/Axle … 70/29.html
Pobór energii elektr.
http://www.techpowerup.com/reviews/Axle … 70/27.html
Za niecałe 150zł są szybsze karty - np. 8800GT, HD4850, ale są prądożerne (Fortron 350W już by się spocił), niezbyt ciche, a 8800 jest awaryjny (być może już odgrzewany w piekarniku). HD4850 też pewnie szybciej się popsuje, niż 4670/5670.
A wielkość pamięci ma drugorzędne znaczenie. Każda z tych kart jest dużo szybsza od X1600.
Szybsze sensowne karty to np. HD5750, ale to już 200zł…
Zdecyduj się - mówisz, że benchmarki nie są wyznacznikiem wydajności, i 2linijki niżej podajesz link do benchmarku… poza tym - najleszy benchmark to gry - i wiem, co mówię, bo czytałem dużo opinii - i jak komuś polecam coś, to tylko to, co będzie jednym z najlepszych wyborów. Warto zresztą zauważyć, że procek przyblokowałby lekko kartę każdą lepszą niż 512Mb - a 512Mb wymienione na 512Mb to nie najlepszy pomysł…
Przecież w linku masz testy właśnie w grach, a nie w benchmarkach.
A nawet HD4670 512MB będzie dużo szybszy od X1600 Pro/XT 512MB (ma więcej ROP, TMU, SP, wyższe taktowanie rdzenia i wyższą przepustowość pamięci).
kacper173173 ,
A co ma pamięć na karcie do wydajności?
Idąc tym tokiem myślenia, to GT610 1GB jest tak samo wydajny jak HD7850 1GB.
Chodzi o to, że nie ma wielkiej różnicy przy zostaniu na karcie z tym samą ilością RAMu - a znów skok 512mb -> 1gb jest zauważalny… Zresztą, lepsza karta i tak będzie blokowana przez procek…
HD3850 ma wydajność zbliżoną do HD4670, ale pobiera więcej energii elektr. (podobnie jak 9600GT). Karta z linka ma też gorsze chłodzenie od HIS.
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/ … bo/26.html
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/ … bo/24.html
Niezły jest też Geforce GT240 DDR5
http://allegro.pl/zotac-geforce-cuda-gt … 21920.html
Arnorak ,
Proszę zapoznaj się z tematem i popraw tytuł tematu na konkretny, mówiący o problemie. W celu dokonania zaleconej korekty proszę użyć przycisku Edytuj przy poście otwierającym ten temat.
Zignorowanie zalecenia będzie skutkowało przeniesieniem tematu do Kosza.
GT240 DDR5 za 90zł+wysyłka (Kup teraz):
http://allegro.pl/gigabyte-nvidia-gefor … 98086.html
http://www.gigabyte.pl/products/page/vg … 512irev_10
I temat można zamknąć 
Jak procek może “przyblokować” kartę?? Przecież procek i karta to są 2 różne komponenty.
Dlaczego tak sądzisz?? Ciężko się nie zgodzić z:
Ja także ci polecam HD5670