No to spuścmy procki na 1 ghz i zmierzmy np. w Super PI chcoć to będzie raczej test kompów a nie procków :lol:
nie ten link (post 87)
http://forum.pclab.pl/index.php?s=&show … &p=3338927
A na Biostarze jest reg multi procka?
tzn. 200 x 5mnożnik i mi wyszło równe 1ghz
200 x 5 HT? Czy proca?
3000+ może chodzić na 4-9x, ale chyba ta płyta nie ma możliwości przestawiania mnożnika w biosie, lub źle szukam.
Złączono Posta : 13.05.2007 (Nie) 0:29
Jest możliwość przestawienia mnożnika :mrgreen:
w biosie po lewo w drugiej pozycji (chyba) od góry i potem w trzeciej pozycji od góry i pierwsze od samej góry i jest
Troche po chińsku jest wytłumaczone ale jest 
:roll:
kiedyśśśśśśśśśśś były dobre,ale to było bardzo dawno temu…
Poczytaj troche na temat swojego procesora a dowiesz się że jest to bardzo słaby procesor…
czyli mój sempron 3000+ kręcony na 2ghz jesy wydajnijszy od tego P4?
nawet jeśli nie jest kręcony to tak
to żeś głupotę walnął 
Pentium 4 to są niewydajne grzałki. P4 3GHz nie dorównuje Sempronom 3000+ 2GHz…
moje wyniki (sempron 3000+ 2GHz bez o/c) u mnie mnożnika pzrestawić sie nie da 
himek66 nie podajesz wyników? Czy komp jeszcze liczy?
Pewnie ma gorsze wyniki i wstydzi się pokazywać z takimi wynikami :lol:
nie dziw się Pentium 4 to jedne z najgorszych proców ;]
Nie prawda C2D są lepsze niż X2 to prawda,że pentium 4 to grzałki,ale lepiej się kręcą Athlon jeszcze tak,a Sempron to żadna technika.Nie pisałem bo dawno na forum nie byłem
CHłopie, bój sie Boga. Po coś ten temat wykopywał? Patrz na datę!
Własny temat wygrzebał, a że dalej wyników nie poda
10-30% zegar w zegar
swojego z 1,8 wykręciłem nieco wyżej, gdybym miał lepsze pamięci, bo trafiłem na możliwie najgorsze, oporne kości.
P4 631 kręci się na 8 GHz, ale co z tego, jak wydajność słaba.
Fanboystwem zalatuje, Sempron Palermo 3400+ vs Prescott 3,4 GHz szyna 800, Sempron jest wydajniejszy w grach.