obrazek http://img05.allegro.pl/photos/400x300/42/4238/423820/42382039
albo ten
+http://www.allegro.pl/show_item.php?item=41866579
obrazek
http://img05.allegro.pl/photos/oryginal/41/4186/418665/41866579
któy wybrac bo z kasą u mnie krucho
obrazek http://img05.allegro.pl/photos/400x300/42/4238/423820/42382039
albo ten
+http://www.allegro.pl/show_item.php?item=41866579
obrazek
http://img05.allegro.pl/photos/oryginal/41/4186/418665/41866579
któy wybrac bo z kasą u mnie krucho
lepiej poczekaj jeszcze i dozbieraj kasy bo ja za te aparaty nie dał bym złamanego szełąga . Teraz firmowy aparat można kupić za niewiele więcej
zgadzam się z tomcio32. Obydwa aparaty to 2 wielkie g**** których nie warto kupować.
z tych dwóch żaden, to już twój drugi identyczny wątek, czy tak trudno kontynuować w jednym ?
ale mi chodzi tylko o z djecia do kopa i mysle ze te beda odpowiednia nie stac mnie na lepsze
nieważne, czy do netu, czy nie - jest to zabawka na którą szkoda wydać pieniądze
Ale zrobisz jak chcesz
* Rozdzielczość: 3,1 MEGA PIXELA
* Rozdzielczość: 1280 x 960, 1600 x 1200, 2048 x 1536 (interpolowana)
* Pamięć wbudowana: 16 MB - mało
* Wejście na karte pamięci SD do 256MB - same karty są dość drogie, więc następne wydadki
* Lampa błyskowa - powiedzmy że można to nazwać lampą
* Kolorowy wyświetlacz LCD 1,5’’ z podglądem zdjęć i informacją o stanie urządzenia,
* Balans bieli: automatyczny/ręczny,
* Zoom cyfrowy x 4 - jaki by nie był, to jest zbędny - a jaki optyczny ?? który jest ważniejszy
* F 3,5 /8,5 mm - ciemny “obiektyw” nadający się do zdjęć przy ładnej pogodzie.
* Ostrość 60 cm do nieskończoności; makro 30-60cm
* Flash (Auto, OFF)
* Samowyzwalacz 10s
* Złącza USB, SD
* Menu w językach: angielski, niemiecki - brak polskiego,
* Bardzo niskie koszty eksploatacji - ??
* Technologia Plug Play,
* Komunikacja z komputerem: USB,
* Oprogramowanie: Windows 98/98SE/ME/2000/XP.
* Zasilanie przez USB, lub 2 x AAA (LR03) - umożliwiają pracę urządzenia bez połączenia z komputerem - dość krótko, jeśli będziesz robić zjęcia na wyższej rozdzielczości
* Wymiary: 3,4’’ x 1,6’’ x 1,2’’
Kamera do komputera - może być, ale żadna rewelacja
Rozdzielczość: 320 x 240 do 20 fps i 640 x 480 do 10 fps
Technologia Plug Play,
Zasilanie: port USB z komputera,
Oprogramowanie: Windows 98/98SE/ME/2000/XP.
Kamera cyfrowa - :badgrin:
Rozdzielczość 320 x 240; do 20 fps
Nagrywanie dźwięku
Format AVI
Zasilanie: 2 x AAA (LR03)
Połączenie z internetem dla pracy jako kamera internetowa, lub dla konferencji
więcej masz tu i na innych stronach www - poszukaj
http://www.foto-net.pl/sklep/poradnik_aparat.php?
jeśli chcesz skontaktuj się prywatnie ze mną
Jeśli już naprawde chcesz kupić któryś z tych dwóch to wybierz aparat firmy Medion jest troche lepszy niż ten Tcm
Uzi
Oba są daremne, rozumiem, że z kasą krucho, ale jeśli zainwestujesz więcej na pewno opłaci Ci się to na przyszłość. Z tych dwóch, to Medion.
Jezu :shock: Daruj sobie te nic niewarte G****
Czy na tym forum nie ma innych słów na wyrażenie swojej negatywnej opini. Że sa słabej jakości to fakt ale można to inaczej napisać.
Update: Zobaczyło się . ;]
Mnie się zobaczyło!! A Detektywa997 to już nie??
Widzę.
wiecie co chłopaki przekonalki mnie lepij dozbierac
No pewnie, że lepiej!!