Jaki dysk twardy?


(Sowulewski) #1

Z jakiej firmy i ile będzie kosztować dysk ATA 60/80 Giga ??


(Remix) #2

Witam!

80GB ATA np. Seagate lub Samsung... nowy to koszt około 150-160zł


(Nvidia 17) #3

Przykładowo :

  • Seagate 80 GB Barracuda 7200.10 (2MB, ATA/100) 175 zł

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=34140

  • WD Caviar SE 80 GB 8MB cache, ATA/100 170 zł

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=2469

  • Samsung SpinPoint P80 80 GB (ATA/133, 2MB cache) 176 zł

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=31777

  • Hitachi DeskStar 7K160 80 GB (ATA/133) 177 zł

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=32214

Ceny : komputronik.pl


(Mattatg) #4

ale czy to sie opłaca?? czy połaca sie jesscze kupywać ata?? jesli nie masz wejścto są przejsciówki dyski szybsze no i mniej kabelków 80 nie opłaca sie kupywać :smiley: lepiej dopłasieć ze 100zł i mieć 200GB


(Remix) #5

Witam!

Oczywiście, że się nie opłaca kupować 80GB - czy ATA się opłaca to kwestia dyskusyjna, bo jak ktoś nie ma wejść SATA to jest zmuszony kupić ATA.

Najbardziej opłacalnym w tej chwili zakupem jest 250GB za około 250zł.

nVidia_17 podał bardzo drogi sklep - lepiej kupić to za 20zł taniej np w znak.pl czy arest.pl ewentualnie proline.pl


(Nvidia 17) #6

Ramix > zgadza się. Komputronik to drogi sklep, ale lubię na nim siedzieć. Po prostu można kupić te dyski, które wymieniłem w innym sklepie niż w Komputroniku nieco tańsze.


(McDracullo) #7

czemu się niby nie opłaca? Wydajnośc taka sama jak w przypadku SATA. Tylko porządek w kablach większy :smiley:


(Mattatg) #8

wydajnośc taka sama ale jak sie podłączy 2 dyska sata to juz jest róznica na dyskach sata prędkość wręcz w zrośnie a na ata.......zmaleje


(Remix) #9

Witam!

McDracullo nie napisałem, że się nie opłaca... napisałem tylko, że to kwestia dyskusyjna...

Ja wole porządek w kompie i podobają mi się cienkie taśmy SATA, do tego nowe płyty mają np. jedno wejście ATA - ja tak mam i mam na nim napęd optyczny jako Master (taśmę mam tą okrągłą, opływową - 80 żyłową).

SATA i SATA II to raczej produkty na czasie w przeciwieństwie do odchodzącego do lamusa ATA (nawet napędy optyczne wykazują powone kroki w kierunku SATA)

To tyle ode mnie :slight_smile:


(McDracullo) #10

W SATA wydajnośc się nie zmieni! A w ATA w przypadku podłączenia na dwóch różnych taśmach też różnicy być nie powinno.

Zauweażmy jeszcze, że między SATAI a SATAII nie ma praktycznie żadnej różnicy w wydajności.

A to że się podoba, nie znaczy, że lepiej działa.


(Remix) #11

Witam!

McDracullo nigdzie nie napisałem, że lepiej działa i zgadzam się z Tobą, że jeśli chodzi o wydajność, to miedzy ATA, SATA i SATAII w praktyce nie ma zauważalnych różnic.

Mi konkretnie chodzi o aspekty ergonomiczne i wygodę oraz nie pakowanie się w starsze technologie i unikanie problemów (np. płyty z jednym kanałem IDE - można to rozwiązać kontrolerem, ale też nie zawsze, bo jak się ma SLI i do tego kartę dźwiękową to może być problem z wciśnięciem tam kontrolera na PCI)

Ogólnie wybór zależy moim zdaniem od możliwości płyty i indywidualnego podejścia nabywcy. Aspekty cenowe i wydajnościowe można pominąć.


(Ssttiifflleerr) #12

głupie pytanie, tak jakby google nie działąły.............