Z jakiej firmy i ile będzie kosztować dysk ATA 60/80 Giga ??
Witam!
80GB ATA np. Seagate lub Samsung… nowy to koszt około 150-160zł
Przykładowo :
- Seagate 80 GB Barracuda 7200.10 (2MB, ATA/100) 175 zł
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=34140
- WD Caviar SE 80 GB 8MB cache, ATA/100 170 zł
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=2469
- Samsung SpinPoint P80 80 GB (ATA/133, 2MB cache) 176 zł
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=31777
- Hitachi DeskStar 7K160 80 GB (ATA/133) 177 zł
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=32214
Ceny : komputronik.pl
ale czy to sie opłaca?? czy połaca sie jesscze kupywać ata?? jesli nie masz wejścto są przejsciówki dyski szybsze no i mniej kabelków 80 nie opłaca sie kupywać lepiej dopłasieć ze 100zł i mieć 200GB
Witam!
Oczywiście, że się nie opłaca kupować 80GB - czy ATA się opłaca to kwestia dyskusyjna, bo jak ktoś nie ma wejść SATA to jest zmuszony kupić ATA.
Najbardziej opłacalnym w tej chwili zakupem jest 250GB za około 250zł.
nVidia_17 podał bardzo drogi sklep - lepiej kupić to za 20zł taniej np w znak.pl czy arest.pl ewentualnie proline.pl
Ramix > zgadza się. Komputronik to drogi sklep, ale lubię na nim siedzieć. Po prostu można kupić te dyski, które wymieniłem w innym sklepie niż w Komputroniku nieco tańsze.
czemu się niby nie opłaca? Wydajnośc taka sama jak w przypadku SATA. Tylko porządek w kablach większy
wydajnośc taka sama ale jak sie podłączy 2 dyska sata to juz jest róznica na dyskach sata prędkość wręcz w zrośnie a na ata…zmaleje
Witam!
McDracullo nie napisałem, że się nie opłaca… napisałem tylko, że to kwestia dyskusyjna…
Ja wole porządek w kompie i podobają mi się cienkie taśmy SATA, do tego nowe płyty mają np. jedno wejście ATA - ja tak mam i mam na nim napęd optyczny jako Master (taśmę mam tą okrągłą, opływową - 80 żyłową).
SATA i SATA II to raczej produkty na czasie w przeciwieństwie do odchodzącego do lamusa ATA (nawet napędy optyczne wykazują powone kroki w kierunku SATA)
To tyle ode mnie
W SATA wydajnośc się nie zmieni! A w ATA w przypadku podłączenia na dwóch różnych taśmach też różnicy być nie powinno.
Zauweażmy jeszcze, że między SATAI a SATAII nie ma praktycznie żadnej różnicy w wydajności.
A to że się podoba, nie znaczy, że lepiej działa.
Witam!
McDracullo nigdzie nie napisałem, że lepiej działa i zgadzam się z Tobą, że jeśli chodzi o wydajność, to miedzy ATA, SATA i SATAII w praktyce nie ma zauważalnych różnic.
Mi konkretnie chodzi o aspekty ergonomiczne i wygodę oraz nie pakowanie się w starsze technologie i unikanie problemów (np. płyty z jednym kanałem IDE - można to rozwiązać kontrolerem, ale też nie zawsze, bo jak się ma SLI i do tego kartę dźwiękową to może być problem z wciśnięciem tam kontrolera na PCI)
Ogólnie wybór zależy moim zdaniem od możliwości płyty i indywidualnego podejścia nabywcy. Aspekty cenowe i wydajnościowe można pominąć.
głupie pytanie, tak jakby google nie działąły…