Jak w temacie, zastanawiam się nad:
Western Digital Caviar Black 500GB 32MB 7200rpm SATA 3,5cala (WD5001AALS)
lub
Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 ( 16MB , Serial ATA II)
Co byście mi polecili? Pozdrawiam :!: Obydwa chyba mają Technologie PMR (pionowy zapis). Który wybrać ??? I czy różnica w ilości “keszu” 16/32 MB ma duże znaczenie?
Oczywiście że http://www.esc.pl/product_info.php?cPat … s_id=17260 jest szybszy i wydajniejszy od WD a o Seagate już nie będę się wypowiadał (nie polecam).
Ja wybrałem tego Seagate’a.
Markowy wyrób - cichy, dobre opinie, przystępna cena, nowa technologia, dobra wydajność (16 MB cache, 1 talerz, 2 głowice) - indeks Visty x64 - 5.9
Polecam WD - 5 lat gwarancji, 7200 obr., 32 MB, cichy Seagate, ostatnio b. awaryjny
Primo wydajny i najniższe czasy dostępu wśród dysków twardych 7200rpm… i to ze sporą przewagą ponad 1ms do najszybszej konkurencji (12ms wd black vs 13ms i więcej reszta).
pakeroso napisał:
właśnie większość opinii jest OK, ale pojawiają się tez sygnały o szybko pojawiających się bed sektorach… o WD praktycznie wszystkie opinie OK.
Dalej się zastanawiam, bo na pewno oba dyski są bardzo dobre, aczkolwiek skłaniam się w tej chwili w stronę WD… dzięki wszystkim za porady :!: