widac że jestem nie w temacie… czym jest ready boost?
http://www.microsoft.com/poland/technet … rt025.mspx
Złączono Posty : 15.01.2007 (Pon) 7:13
to nie jest możliwe, aby kożystać z ready bost, można wykożystać tylko jedną pamięć przenośną 
całość można przeczytać w linku który zamieściłem
No właśnie aero, któś tutaj ściemnia 
To in-cd współpracuje z ReadyBost ?? Oj legendy się tworzą :lol:
Niedługo się okaże, że i dyskietkę 3,5" lub kasetę od Commodore można w Ready Boost wykorzystać :lol:
wiesz… nie wiedziałem 
teraz juz wiem
Nie:)
Nie polecam wam takich kombinacji… już lepiej sobie dokupić więcej RAMu.
A z resztą 1GB ramu wam nie wystarcza? Gdybym ja tyle miał
Tu się z tobą nie zgodzę , jeśli masz 512 mb pamięci ram, jeśli zakupisz pendrivea 512 mb, system chodzi szybciej niż, z kostą 1 giga ramu
Testowałem, i wiem.
Działanie wersji finalnej Windows Vista Ultimate .
Proc 2.4 GHZ
512 MB ram.
Start systemu
45 sek.
Wyłączenie kompa
9 sek.
Proc 2.4 GHZ
512 ramu
512 mb pamięci pendrive
Start systemu
36 sek … wynik lepszy niż w xp
Wyłączenie kompa
8 sek.
Procesor \
2.4 GHZ
1024 MB ram
Start systemu :
42 sek
Wyłaczenie kompa :
9 sek
Widać dokładnie, że ready bost na kompie z mniejszą pamięcią ram lepiej chodzi, czym więcej mamy pamięci ram, min. 1024 MB, zalecane przez przedstawicieli microsoftu 2 Giga ram, system nie potrzebuje pendriva bo przez niego tak wydajny się nie staje.
Wniosek ??
Ready Bost jest przeznaczony dla osób majacych 512 mb ram
ta… i kłóćcice sie jeszcze o te parę sekund…
Nikt się ie kłóci , podałem jasny przykład … i teraz wiadomo dla kogo ready boost się nadaje jako technologia, a komu nie potrzebna, a poza tym uruchamianie systemu i te sekundy to jedno, sprawność systemu i niezawodność to drugie, i powiem że mając 512 ramu i 512 pamięci przenośniej komp szybciej i stabilniej chodzi niż mając 1 giga ramu
a czy takie zastosowanie jest możliwe w win xp, czy tylko Vista? Btw. Jak oceniacie Vistę w porównaniu do poprzednich systemów? Dobre to?
tylko w Windows Vista
Dobre i to bardzo
Sam mam 512 mb pamięci ram, na xp spoko starcza, na viście, chodzi ok, ale trzeba było by więcej, pamięć w zastosowaniu ready bost ma za zadanie działać szybciej niż pamięć ram, toteż na słabszym sprzęcie to wykonuje, i działa lepiej niż pamięć ram, także polecam instalacje visty nawet na sprzęcie z 512 ramu, i prockiem powyżej 1,5 ghz, zastosowanie ready bost , i system chodzi szybciej niż xp, stabilniej, i jest bezpieczniejszy, bynajmniej na razie 
a windows 2003 to kiedy sie pojawił? Przed czy po viscie? I czemu jakos sie nic lub prawie nic o nim słyszy?
przed Vistą, ale to system serverowy, nie porównuj teraz systemów serverowych jakim jest windows Centro / następca windows 2003 server, od wersji domowych/ nie serverowych jakim jest vista
bo jest systemem serverowym
Witam w pierwszym poście :lol:
Aero:
Nie wprowadzaj w bład ! ready boost ma odciazyc dysk który jest wolniejszy od ramu i od pendriva tez ! Na penie trzymanych jest duzo malych plikow ktorych losowy odczyt z dysku jest woooolniejszy duzo bo glowica musi latac po wielu miejscach - przy jeden 1gb / 2gb te pliki sa w ramie wiec system nie moze wolniej chodzic (co najwyzej wolniej sie bootowac co ci wyszlo przy pendrive wsadzonym - wiadomo - z pena zczytalo szybciej pliki niz dysku)
Lista pendrive’ow KOMPATYBILNYCH (nie chwalcie w ciemno znanych marek bo bedzie brzydka niespodzianka)
http://www.grantgibson.co.uk/misc/ready … e=Kingston
PS. Pytanie brzmi co daje 1gb pendrive przy 1gb ramu ??? Wiadomo - pendrive 70 zl - 1 gb ramu 300+ 
A znacie takiego …Sony USM 2GB ?
1gb i 4gb sa kompatybilne - wiec pewnie 2gb tez
jeśli masz 2 Giga of ram, możesz sobie takowy oendrive dokupić, natomiast nie polecam kupować pena 1 giga i poniżej, jeśli masz 2 giga ram, wtedy opcha ready bost nie daje efektu żadnego
Witam! Posiadam pamięć Kingston DDR 1024MB PC-400 CL2.5 (2x512MB), chciałbym kupić pendrive Kingston 1GB USB2 DataTravelerII+/Migo (http://proline.pl/shop.php?prodid=KING+USB+1GB+DT2%2BM).
Gdy podłączyłbym go do komputera i ustawił maksymalną ilość MB dostępnych na pendrive’ie (tj. 1024MB) otrzymałbym zauważalny wzrost wydajności komputera (system, gry, przełączenie wielu aplikacji)?