Gdybym kupił I5 4590 zamiast AMD FX-8320 - to i tak bym nie zyskał więcej FPS’ów? (Reszta podzespołów takie same)
tylko płyta do niego minimum
intel w grach będzie wydajniejszy,chociaż jeśli byś dobrze podkręcił tego amdeka też niczego sobie będzie, tylko dojdzie ci jeszcze zmiana chłodzenia
O wiele wydajniejszy? Co radzisz?
cenowo wyjdzie Tobie na to samo
ale już wydajnościowo dużo lepiej
ale nie w grach ,poza tym tutaj tez jest jeszcze niewiadoma
Minimalne wymagania sprzętowe:
- Procesor: INTEL CPU Core i5-2500K 3.3GHz / AMD CPU Phenom II X4 940 lub lepszy
- Karta Graficzna: Nvidia GPU GeForce GTX 660 / AMD GPU Radeon HD 7870 lub lepsza
- DirectX: wersja 11.0
- RAM: 6 GB pamięci RAM
- Miejsce na Dysku: 40 GB
- System operacyjny: 64-bitowy Windows 7 lub 64-bitowy Windows 8 (8.1)
Rekomendowane wymagania sprzętowe: - Procesor: INTEL CPU Core i7 3770 3,4 GHz / AMD CPU AMD FX-8350 4 GHz lub lepszy
- Karta Graficzna: Nvidia GPU GeForce GTX 770 / AMD GPU Radeon R9 290 lub lepsza
- DirectX: wersja 11.0
- RAM: 8+ GB pamięci RAM
- Miejsce na Dysku: 40 GB
- System operacyjny: 64-bitowy Windows 7 lub 64-bitowy Windows 8 (8.1)
A skąd wiesz, że w grach nie? Co jest tym czynnikiem, który Ci pozwala stwierdzić, że coś lepiej pasuje do gier?
Poza tym temu żeby dać po garach potrzebna jest dobra płyta i chłodzenie
CPU - Core i7-3770K BOX - 900zł
Chłodzenie Noctua - 150zł
Płytę MSI MSI Z77A-G45 - 250zł
A co powiesz na taki sprzęt - rok już ma i ma 1 rok gwarancji jeszcze. Warto inwestować?
niby mocniejszy,ale tutaj masz na nowej podstawce,a w tej samej cenie z tym że i5 też do podkręcania
A chłodzenie też trzeba dokupić?
zostań przy tym i5
jeśli będziesz się bawił w podkręcanie to tak trzeba dokupić wydajniejsze,ale tymczasowo możesz zostać na tym box-owym chłodzeniu
A czy OC (podkręcanie) powoduje, że jego żywotność drastycznie spada?
nie zwiększa się moc procesora
tutaj jeszcze taka ciekawostka odnośnie tego FX-a
AMD FX 8350 mocno podkręcony jest mniej więcej na poziomie ze starym Core i5-2400
AMD FX 8350 @ 4,6Ghz, 8GB DDR3 1600Mhz, R9 280X @ 1145/1700Mhz
Intel Core i5-2400 @ 3744Mhz, 8GB DDR3 1600 @ 1664Mhz, R9 280X @ 1145/1700Mhz
Tak więc widać, że w tym syntetycznym teście jest to walka między podkręconym do granic możliwości średniej klasy płyty głównej i dobrej klasy chłodzenia FX a zwykłym starym i5 lekko podkręconym bo to nie wersja ‘K’.
FIRE STRIKE
- AMD FX
3DMark Score - 7530
Graphics Score - 9036
Physics Score - 8776
Combined Score - 3058
Graphic test 1 - 42.56 fps
Graphic Test 2 - 36.48 fps
Physics Test - 27.86 fps
Combined Test - 14.22 fps
- Intel Core i5
3DMark Score - 7568
Graphics Score - 9160
Physics Score - 6841
Combined Score - 3530
Graphics Test 1 - 43.06 fps
Graphics Test 2 - 37.05 fps
Physics Test - 21.72 fps
Combined Test - 16.42 fps
SKY DIVER
- AMD FX
3DMark Score - 20973
Graphics Score - 29287
Physics Score - 9175
Combined Score - 17475
Graphics Test 1 - 122.44fps
Graphics Test 2 - 147.32fps
8 threads - 166.18fps
24 threads - 99.37 fps
48 threads - 55.86 fps
96 threads - 30.83 fps
Combined Test - 71.91 fps
- Intel Core i5
3DMark Score - 19149
Graphics Score - 29824
Physics Score - 7101
Combined Score - 16810
Graphics Test 1 - 126.48 fps
Graphics Test 2 - 147.5 fps
8 threads - 151.42 fps
24 threads - 82.35 fps
48 threads - 44.03 fps
96 threads - 23.86 fps
Combined Test - 69.18 fps
Wynika z tego, że FX @ 4,6Ghz w najcięższym teście FIRE STRIKE jest słabszy (jako zestaw, marginalnie) od i5 2400 @ 3,7Ghz a w teście średnio obciążającym komputer, skupiającym się raczej na wielowątkowości procesora stary 4 rdzeniowy i5-2400 jest niedaleko za oficjalnie 8 rdzeniowym (4 modułowym) FX z dużo nowszej generacji.
Tak czy siak, na ekranie pewnie teraz macie sieczkę bo zamiast zrobić tabelki w excelu to to przepisałem żywcem z Futuremarka ale wniosek jest taki, nie ważne jak Was kusi nie kupujcie FX tak jak ja zrobiłem to jakiś czas temu. Sprzedałem dziada wraz z płytą z dużą stratą w porównaniu do tego ile dałem za niego, kupiłem używaną płytę na Z77 i i5-2400 i w kieszeni zostało mi 350zł po tej transakcji a mam komputer tak samo wydajny (a nawet wydajniejszy, bez chwilowych spadków fps jak to miało miejsce na FX a w grach nie ma tytułu co lepiej działał na FX…) z możliwością wsadzenia w płytę i7-3770K i kręcenia go do granic płyty i chłodzenia a wtedy wyniki FX spadną dużo, dużo niżej…
Dodatkowo - system z FX zjadał ponad 120W więcej prądu podczas obciążenia i procesor pod obciążeniem grzał się do 70C przy coolerze na max gdy i5 śmiga cichuteńko przy 55C i wiatrakach na minimum.
To czemu procesory nie są podkręcone od razu fabrycznie i użytkownik to musi robić?
Czemu płyta główna jest tak ważna że nie mógłbym jakiejś za 200zł wsadzić?
Dzięki za rady, kupię taką płyte i procesor jaki mi poradziłeś, ale to za jakiś czas na chwile obecną będę walczył na moim dotychczasowym sprzęcie
Procesor: DualCore AMD Athlon II X2 240, 2800 MHz (14 x 200)
Płyta główna: Gigabyte GA-M52L-S3P
+ świeżo zakupiony zasilacz_ _ Thermaltake 530W SMART SE Modular BOX i R9 Radeon 280x. Wiem, że będzie sie marnować ale jakiś czas przetrzymać muszę
na tym polega zabawa
to nie jest kwestia marnowania tylko w twoim przypadku budżetu jakim dysponujesz, skoro i tak za jakiś czas wymienisz
kończymy waść bo nas nagrodzą
do skasowania ten post
A czym się różnią te płyty? Mógłbym tą tańszą wersje wziąć?
http://www.x-kom.pl/p/150919-plyty-glowne-socket-1150-msi-b85-g43-b85-2xpci-e-ddr3.html
http://www.x-kom.pl/p/151926-plyty-glowne-socket-1150-msi-b85m-g43-b85-2xpci-e-ddr3.html
ta tańsza jest wersja mini czyli mała płytka,a ta droższa jest lepsza ma chłodzoną sekcje zasilania w przypadku OC Procesora będzie to lepszym wyborem,
pamiętaj też o pamięciach minimum
http://www.morele.net/pamiec-goodram-play-4gb-1600mhz-ddr3-cl9-gy1600d364l9s-4g-662885/
bo obecne masz DDR2
Tak wiem. 2x4GB minimum
Mam już kartę (R9 280X) i zasilacz (530W). Moje odczucia? Mega pozytywne! Nie spodziewałem się, że karta z takim starym prockiem (DualCore AMD Athlon II X2 240, 2800 MHz) będzie tak wydajna. Titanfall śmiga mi na full detalach 60fps czasem spada na chwilke do max 30fps tylko, gdy jest rozróba na ekranie.
Ciekawe, czy z nowym prockiem ta karta byłaby o wiele lepsza.
bez porównania będzie lepiej
tam widze indianie pomogli z tym logo windowsa