to znaczy w crysis a juz pocinalismy z kumplami najleprze bylo ja sobie granata rzuciłem pod nogi ale tam
w most wantedzie bawilem sie w tokio drift tez swoje wygralem ale teraz mam hdd 500 gb a nie 200 to sobie moge pozwolic
a jaka jest roznica miedzy crysis a crysis warhead bo co nie czaje
Call Of Duty Modern Warfare sie wybiore do kumpla bo nie wiem czy uciagnie 
Crysis warhead - akcja dzieję się w tym samym czasie i na tej samej wyspie co w crysis tylko Ty grasz inną postacią, a mianowicie wcielasz się w Psychola, kumpla z oddziału z pierwszej części. Do gry dodali nowe bronie i nowe pojazdy. Wykonujesz misje przeplatające się z tymi z Crysisa tylko z innej perspektywy.
Poczytaj np. tu: http://www.gram.pl/art_8A7gJ,1_Crysis_W … enzja.html
a skoro nie wiesz czy Modern Warfare Ci pójdzie to poważnie zastanów się przed kupnem Warhead’a:
to wymagania Warhead’a: * Procesor: Intel Pentium 4 2.8 GHz (3.2 GHz dla Visty), Intel Core 2.0 GHz (2.2 GHz dla Visty), AMD Athlon 2800+ (3200+ dla Visty) lub lepsze
* Pamięć RAM: 1GB (1.5GB dla Windowsa Visty) lub więcej
* Karta graficzna: NVIDIA GeForce 6800 GT, ATI Radeon 9800 Pro (Radeon X800 Pro dla Visty) lub lepsze
* Pamięć vRAM: 256MB pamięci karty graficznej
* Wymagane miejsce na dysku: 15GB
* Karta dźwiękowa: zgodna z DirectX 9.0c
* System Operacyjny: Windows XP z Service Pack 2 lub Windows Vista
* DirectX: 9.0c lub 10
a to Modern Warfare: Minimalne wymagania:
* Procesor: Intel Pentium 4 2.4 GHz, AMD Athlon 64 2800+ lub 1.8Ghz Dual Core
* Ram: 512MB RAM dla XP , 768MB dla Windows Vista
* Karta graficzna: nVidia Geforce 6600 lub lepsza, albo ATI Radeon 9800 Pro lub lepszy
* HDD: 8GB
Zalecane wymagania:
* Procesor: 2.4 GHz dual core lub lepszy
* Ram: 1GB dla XP, 2GB dla Windows Vista
* Karta graficzna: nVidia Geforce 7800 lub lepsza, Alvo ATI Radeon X1800 lub lepszy (z pixel shader 3.0)
* HDD: 8 GB
to crysis warchead jest dla slabszych kompow?
chyba dla lepszych [-X
czytaj:
Tym razem nie pokazali nowego silnika, który ponownie zdefiniowałby pojęcie “high-end PC”, a jedynie zafundowali graczom kilka kolejnych godzin na rajskiej wyspie w znanej już oprawie graficznej. CryEngine został też nieco zmodyfikowany, by otrzeć łzy z twarzy posiadaczy normalnych pecetów, choć podniesienie wydajności osiągnięto w nieco specyficzny sposób. Tyle telegraficznego skrótu, zabieramy się za szczegóły.
co chcesz przez to powiedzieć??
p.s. a tak na marginesie to nie używaj do pisania koloru czerwonego bo to kolor zarezerwowany dla Admina a zielony dla Moderatorów.
normalny PC to nie jest radeon HD i quad + 4gb ramu
tylko jak juz to P4 grforce 9xxx 2 gb ramu
czyli ze warhead ma nicby leprze wymagania -mnijsze niz orginal crysis
pisza ze poprawiona stary silnik (warhead) a nowy silnik byl w orginale i prezentem jest to ze nowasza wersja ma slabsze wymagania a efektami dorownuje w 70 % orginalowi
zgadzam się z tym co napisałeś teraz, ale wcześniej porównywaliśmy Modern Warfare i Warhead’a. Czyli porównując Crysis i Crysis Warhead to (zgodnie z tym co napisałeś) Warhead ma mniejsze wymagania od Crysis’a. Ale w porównaniu z Modern Warfare to ma zdecydowanie większe. A więc skoro obawiasz się, że Modern Warfare Ci nie pójdzie to tym bardziej powinieneś się martwić o to czy Warhead Ci pójdzie.
daj no wymagania morden wawre
bo gralem w crysisa ale orginal… (na przymulony hdd)
Crysis
Crysis Warhead
i nie zgodzę się że warhead ma niższe wymagania bo bardzo wysokie detale można bez dx 10 odpalić , plus w warhead mam o 5-10 fps mniej niż w crysisie
eeeeeee to pujdzie
grafa do cod morden warfre OK ram OK HDD OK tylko proca sie odciazy (anty wir OFF i wszystko i bedzie jazda)
– Dodane 07.07.2009 (Wt) 18:11 –
witcher
ale warhead ma stary silnik
a crysis zwykly/orginal ma nowy
i wyzej masz na czerwono ze CRYTEK poszedl na reke i nie zaprezentowal nowego silnika bo jak by zaprezentowal to w warhead mialbys minimalna grafe hd a zalecana gtx
grzesiek218: wymagania masz wyżej(pod wymaganiami Warhead’a).
the.witcher: http://www.gram.pl/art_8A7gJ,1_Crysis_W … ona_4.html a i u siebie zauważyłem (minimalny) wzrost wydajności przy rozdziałce 1440x??? (nie pamiętam) i detalach na max. Ale kolega grzesiek218 najprawdopodobniej nie będzie grał na max. detalach i rozdziałce więc ta wydajność na mniejszych rozdzielczościach może być większa.
marc juz z tego nic nie rozumiem lepiej ci sie gra w warhead?
Powiem to tak: przy wszystkich detalach na max. i rozdziałce 1440x??? w Crysis miałem przeciętnie 40 FPS a w Warhead’zie 45. Różnica praktycznie nie zauważalna. Natomiast w Modern Warfare przy detalach na max. i rozdziałce 1680x1050 ilość FPS nie spada mi poniżej 60 i w każdym przypadku działały różne programy w tle, tj. Eset, fraps, czasami firefox i inne.
– Dodane 07.07.2009 (Wt) 18:27 –
Moiżesz też wejść na jedną z tych stron i sam sprawdzić:
ja w crysise miałem 50-60 fps , w warhead 40-50 , przy rozdzielczości 1680x1050 i max detalach (dx 9)
Teraz tylko
PRO EVOLUTION SOCCER 2009+patch DOMMANU V 1.9
UEFA EURO 2008
a ja:
Fife 2009
Swata 4(gram online)
CS’A
GRID’A
TITAN QUEST’a
NFS MOST WANDET 
to wszystko…
Ja mam
Unreal 3
Wszysykie gry Steam (half life, half life 2,team fortress, counter strike, day of defeat itp…)
Quake 4 :]
Warcraft III + dodatek The Frozen Throne
Najdłuższa podróż
Atlantis I
Heroes III + Armageddon’s Blade
Heroes V
O dziwo najdłuższa podróż nie działa pod Vistą, a pod Sevenem działa bez problemów :D.
EDIT: Doszły takie gry jak:
Penumbra - Przebudzenie
Penumbra - Czarna Plaga
Penumbra - Requiem
Tomb Raider Legenda
Dreamfall (sequel najdłuższej podróży)
Tajne Akta: Tunguska
Burnout Paradise The Ultimate Box
F1 Delux 2009
Alarm of Cobra
ToCA Race Driver 3