Karta GF do 400zł


(Ostriket) #1

ktora karta z podanych będzie najbardziej opłacalna pod wzgledem wydajność/cena?

Asus 9600gso 384mb (270)

Gainward/Asus 9600gt (320zł)

Galaxy (low power)/Palit (390zł) :wink:

monitor 19", bez AA :slight_smile:


(ixrw0w) #2

http://www.allegro.pl/item684406142_gig ... ewawa.html

-- Dodane 19.07.2009 (N) 0:06 --

http://www.allegro.pl/item684406142_gig ... ewawa.html


(Krispal) #3

za 400 zł bym sie rozejrzał za czymś mocniejszym-właśnie 9800gt miałem na myśli


(luger) #4

Wyszły nowe karty w tym przedziale cenowym (400zł), mowa o kartach z układem graficznym ATI Radeon HD 4770. Są szybsze od NViDiA 9800GT i tylko trochę wolniejsze od Radków HD 4850.

Ja mam Palita GF 9600GT i procka E4500 2,2GHz podkręconego do 3GHz i każda gra, wliczając najnowsze jak FUEL czy Empire Total War śmigają na najwyższych ustawieniach grafiki (GRiD i DiRT oczywiście też), a to wszystko w rozdziałce 1280x1024 z Antialiasingiem 4x i filtrowaniem anizotropowym. Pamięci mam 4GB DDR2 w dualu.


(ixrw0w) #5

Rzeczywiście, przeoczyłem kompletnie radeony. Tu testy http://benchit.pl/karty+graficzne/ranking

http://www.allegro.pl/item689574833_gig ... 0_wwa.html


(Fjerst) #6

http://www.agito.pl/karty-graficzne/his ... 41702.html


(Marjaan) #7

A FE! Mega głośna.

http://allegro.pl/item688273321_512mb_x ... 56bit.html


(Ostriket) #8

a karta Gigabyte hd4850 Zalman nie będzie miała\żadnych problemów? :slight_smile:

bo gdzies czytałem ze hałasuje i się grzeje :slight_smile:

ps: wystarczy odinstalować sterowniki i zainstalować nowe, tak? :slight_smile:


(ixrw0w) #9

Ja mam jest bardzo cicha i wydajna


(Emilmlo) #10

Ty masz Palit Sonic który jest cichy, niestety Gigabyte hd4850 Zalman jest głośny, bo nie ma kontrolera obrotów.


(Ostriket) #11

mimo wszystko jednka jestem zdecydowany do GF (fanboy?) :slight_smile:

bo:

  1. Sterowniki (częste aktualizacje także).

  2. PhysX.

  3. CUDA.

  4. Zaufanie do marki.

:smiley:

zrozumcie to i podajcie kartę z tych 3 z pierwszego posta :slight_smile:


(ixrw0w) #12

Tracisz na grafice, a zyskujesz tylko kartę pod nazwą "geforce", mógłbyś wziąć jeszcze 9800GT. Jeżeli chcesz coś z 1 postu to 9600gt od asusa.


(luger) #13

Pomoc naukowa http://www.komputerswiat.pl/tagi.aspx?f ... 0graficzne


(Ostriket) #14

czyli ostatecznie 9600gt czy 9800gt? :slight_smile:

chodzi o taka żeby nie była zbyt ograniczana przez procesor (nawet ocnięty do ok. 2,5 =>duże tempy) :frowning:


(luger) #15

Jeżeli chcesz NViDiA i stać cię na GF 9800GT to ją bierz, jak chcesz zaoszczędzić to 9600GT.

9600GT to dokładnie 8600GT x 2 włącznie z szerokością szyny 256bit w 9600GT i czuje się ogromny przyrost mocy. Ja się właśnie przesiadłem z 8600GT na 9600GT.


(Ostriket) #16

luger i co tez się zastanawiałes czy nie brać 9800gt? :slight_smile:


(Emilmlo) #17

9600GT to 8800/9800GT okrojone z jednostek TMU i SP, szersza szyna nie daje sporego wzrostu wydajności.

8600GT ma dwa razy mniej jednostek ROP, TMU i SP.


(Mariosti*) #18

ostriket

Bierz podanego wyżej 4850 xfx i nie wymyślaj:

http://allegro.pl/item688273321_512mb_x ... 56bit.html

Karta wydajniejsza od 9800gt, z solidnym chłodzeniem.

//co do argumentów za nvidią -> amd wydaje sterowniki regularnie co miesiąc dzięki czemu mają logiczną numerację, nvidia ma cuda, amd ma stream, obie firmy powinny wspierać opencl bo rozwiązania tego typu zależne od sprzętu danej marki są bezsensowne i nie mają przyszłości.


(luger) #19

Nie musiałem się zastanawiać bo kasy miałem na koncie akurat tyle, że mi stykło na 9600GT :slight_smile:

-- Dodane 19.07.2009 (N) 20:49 --

Czy to kolego nie to samo co 2x 8600GT? :stuck_out_tongue:

9600GT to nie okrojone 9800GT bo ta druga powstała później, czyli 9600GT to podwojone 8600GT. Była to kontra NViDiA na szybszego Radeona (nie pamiętam dokładnie jaki model) w tym samym przedziale cenowym co 8600GT. :lol:


(Emilmlo) #20

nie

9800GT to 8800GT ze zmienionym oznaczeniem, czyli odgrzany kotlet w wykonaniu nv, 8800GT wyszło przed 9600GT.